Sentencia Penal Nº 96/2022, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3019/2022 de 09 de Mayo de 2022

Se aceptan las de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación contra la sentencia de 6 de junio de 2.021 se impugna la misma por error en la valoración de la prueba al amparo del art 790-2 de la L.E.Criminal y vulneración del art 24- 1 de la C.E. , así como vulneraciòn del principio de presunciòn de inocencia y con ello la exigencia de que se colme mediante una resoluciòn motivada el examen de la prueba de cargo exigible para desvirtuar la presunciòn de inocencia y ello unido a hechos de los que el apelante ha tenido conocimiento con posterioridad , encontrándose en prisiòn , de la existencia de hechos instruidos en una Comisaria de la Ertzaintza de Balamaseda por supuesto suplantaciòn de identidad del apelante en virtud de informaciòn recibida con fecha 10-06-2.021 al solicitarse informaciòn sobre un posible delito de falsedad documental y se le solicitó información sobre si habia encargado a una Gestoria de Barkaldo la transferencia de un vehículo que figuraba bajo su titularidad , aclarandole el apelante que no tenia conocimiento de estos hechos , de que fuera titular del vehículo ni que tampoco habia encargado la transferencia , manifestandole los agentes que tenian sospechas de que se estaba produciendo una suplantaciòn de su identidad.