Sentencia Penal Nº 96, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 181 de 30 de Junio de 2000

DELITO DE DESOBEDIENCIA Por los mismos hechos que los que son objeto de este proceso y ante el mismo Juzgado de Instrucción, se tramitaron Diligencias Previas. Formulada acusación en el primero de ellos, contra el ahora apelante, por delito contra la seguridad del tráfico del artículo 379 y por delito de desobediencia del artículo 380, ambos del Código Penal, se acuerda la apertura del juicio oral y se tiene por formulada la acusación contra él sólo por delito de desobediencia, sin haberse decretado el sobreseimiento de la causa por el delito del artículo 379, y expresándose en el razonamiento jurídico primero que no concurrían en el presente caso los supuestos de sobreseimiento; Formulada también acusación contra él en otro procedimiento abreviado y por los mismos delitos, se acuerda, en dicho procedimiento, la apertura del juicio oral por delito contra la seguridad del tráfico y por delito de desobediencia grave; Posteriormente se acuerda la acumulación de las Diligencias Previas y la nulidad parcial a partir del auto de incoación de procedimiento abreviado. En el recurso interpuesto por el ministerio Fiscal se solicita que se dicte sentencia por el delito contra la seguridad del tráfico, y, subsidiariamente para el caso de que la Sala considere que las irregularidades del auto de apertura del juicio oral produciría indefensión, se declare la nulidad de lo actuado desde el mismo, éste incluido. Si bien son las conclusiones definitivas las que determinan los limites de la congruencia penal, el auto de apertura del juicio oral constituye una garantía jurisdiccional que tiene como fin, controlar la consistencia y seriedad de las acusaciones. En el caso que nos ocupa, el auto de apertura del juicio oral incurre en una manifiesta incongruencia, pues en la parte dispositiva se acuerda la apertura del juicio oral sólo por el delito de desobediencia. En relación con la conducción bajo los efectos del alcohol, ni decreta sobreseimiento ni apertura del juicio oral.