Sentencia Penal Nº 960/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 2819/2001 de 26 de Junio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 26 de Junio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Ramos Gancedo, Diego
  • Núm. Sentencia: 960/2003
  • Núm. Recurso: 2819/2001
  • Núm. Cendoj: 28079120002003101313
Resumen:

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida por un delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que las pruebas testificales, practicadas ante el Tribunal sentenciador con todas las garantías de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad, junto a la pericial practicada por Organismos Oficiales acerca de la naturaleza, peso y riqueza básica de la sustancia objeto del tráfico, constituyen prueba de cargo válida, legítima y suficiente que acredita la realidad del hecho y la participación en éste del acusado, por lo que la presunción de inocencia del acusado ha quedado enervada. No cabe considerar integrada en el concepto de "insignificancia" la cantidad de 193 miligramos de cocaína con un principio activo del 35,50%, ni, por consiguiente, que su consumo resultara inocuo para la salud.


Presunción de inocencia
Prueba de cargo
Drogas
Heroína
Contraprestación
Principio de presunción de inocencia
Prueba de indicios
Tipo penal
Consumación del delito
Consumo ilegal
Antijuridicidad
Cocaína
Delitos contra la salud pública

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 960/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 2819/2001 de 26 de Junio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...