Sentencia Penal Nº 969/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 462/2010 de 29 de Octubre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 29 de Octubre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Granados Perez, Carlos
  • Núm. Sentencia: 969/2010
  • Núm. Recurso: 462/2010
  • Núm. Cendoj: 28079120012010100926
  • Núm. Ecli: ES:TS:2010:6202
Resumen:

Se desestiman los recursos de casación interpuestos contra sentencia condenatoria dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante, en causa seguida por delitos societarios y de estafa. La Sala declara que se alega que el Tribunal de instancia ha incurrido en error al declarase como probado que el recurrente se atribuyó un derecho de voto sobre las participaciones de los querellantes que no le correspondía, y que mediante esta maniobra obtuvo una mayoría ficticia, y para acreditarlo designa una Sentencia del Juzgado número 1 de Elda. Pero lo cierto es que esa asignación de participaciones realizada por el acusado ha sido declarada nula en la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Elda, por lo que en ningún error ha incurrido el Tribunal de instancia al considerar ilegal la maniobra utilizada por el acusado para obtener la mayoría ficticia que permitió que se tomaran los acuerdos lesivos.


Derecho de información
Administrador único
Delito de estafa
Escrito de defensa
Delito societario
Error en la valoración de la prueba
Tipo penal
Abuso de firma
Acto de disposición
Conclusiones provisionales
Acusación particular
Administrador de hecho
Representación procesal
Informes periciales
Estafa
Comportamiento típico
Principio non bis in idem
Tipicidad

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 969/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 462/2010 de 29 de Octubre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...