Sentencia Penal Nº 98, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 37 de 29 de Septiembre de 2000

JUICIO DE FALTAS POR FALTA DE AMENAZAS Y VEJACIONES Se condena al acusado de amenazas por considerar probado que amenazó al denunciante con una navaja, diciéndole que lo iba a matar, en una discusión por un aparcamiento. El otro implicado en el suceso resulta absuelto de la falta de vejaciones por la que había sido denunciado. La sentencia apelada incluye como hechos probados una mezcla de hechos que no han sido probados con la necesaria rotundidad, a lo que hay que contestar que en el proceso penal no caben condenas sobre hechos que no hayan quedado plenamente establecidos como probados, no bastando cuando se aprecia cualquier género de dudas u oscuridades corresponde a la acusación probar con la necesaria rotundidad los hechos que se imputan al acusado. La narración de los hechos en la sentencia ha de ser suficientemente clara y terminante, sin contradicciones ni empleo de conceptos jurídicos predeterminantes. Sólo es obligatorio incluir aquellos hechos probados que guarden relación con las cuestiones debatidas y sirvan de antecedentes fáctico para su posterior calificación y fundamentación.