Sentencia Penal Nº 992/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1237/2005 de 18 de Octubre de 2006

Nuestra jurisprudencia viene exigiendo para apreciar una atenuación por la conducta del acusado posterior al hecho en los términos del art. 21.4ª CP que la confesión, aunque sea apreciada por la vía del art. 21.6ª, implique una cooperación en el descubrimiento de los hechos, capaz de exteriorizar un espontáneo reconocimiento de la norma. La jurisprudencia sostiene, en este sentido, que cuando el reconocimiento de la autoría se produce cuando el autor ya sabe del conocimiento del delito por parte de la autoridad policial y que ha sido identificado como el responsable del mismo, no se ha producido el "actus contrarius" que justificaría la atenuación. Es evidente que en tales circunstancias la negativa del inculpado carecería, incluso, de toda posibilidad de perjudicar el curso de la investigación.