Sentencia Penal Nº 995/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 483/2002 de 08 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la sentencia recurrida por delito de estafa. Manifiesta la Sala que los datos que obran en la causa ponen de relieve que, desde el momento inicial, el acusado carecía de toda intención de llevar a efecto lo convenido y que el ofrecimiento del vehículo era una argucia para conseguir el desplazamiento patrimonial. Es evidente, que como ha dicho reiteradamente la jurisprudencia de esta Sala, el tránsito de un dolo civil a un dolo penal, es una cuestión que debe ser dilucidada a través de la valoración de las circunstancias de cada caso. En los supuestos de incumplimiento civil, se observa normalmente una actividad encaminada a llevar a efecto el contrato, no lográndose este objetivo, debido a una serie de factores que aparecen normalmente acreditadas en el proceso correspondiente. En el caso presente, las investigaciones penales, han puesto de relieve que el acusado, no ha hecho gestión alguna, durante más de cuatro años, para tratar de cumplir con lo convenido. No ha podido presentar ningún documento que acredite las gestiones fallidas que haya podido realizar, ni ningún otro que proporcione explicación satisfactoria sobre la causa de tan anormal retraso. No se ha devuelto al comprador cantidad alguna y solamente, cuando la acusación ya había sido formalizada y la celebración del juicio oral era ya inevitable, el acusado, como argucia defensiva, propone una comisión rogatoria al Canadá para comprobar si dicho automóvil se encontraba en las dependencias de la Sociedad Canadiense presunta propietaria del vehículo que se había de importar.