Sentencia Penal Nº 999/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...de Noviembre de 2010
Sentencia Penal Nº 999/20...re de 2010

Última revisión
18/11/2010

Sentencia Penal Nº 999/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1038/2010 de 18 de Noviembre de 2010

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 18 de Noviembre de 2010

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 999/2010

Nº de recurso: 1038/2010

Núm. Cendoj: 28079120012010101039

Núm. Ecli: ES:TS:2010:7177

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Séptima, por delito contra  la salud pública. La Sala declara que el vicio sentencial denunciado no puede prosperar, cuando el juzgador emplea expresiones en el relato fáctico que están en el lenguaje común, que no son sino meramente descriptivas, pero no técnicas en sentido jurídico, de modo que es válido que se utilicen en la redacción de las sentencias, al conformar su relato histórico, y que desde luego, aunque las emplee el legislador también al describir los tipos penales, no por ello puede decirse que predeterminan el resultado correspondiente a la subsunción judicial, pues en ocasiones se convierten en imprescindibles, arrojando más claridad semántica que, si por un purismo mal entendido, se quisieran construir a base de sinónimos o locuciones equivalentes, muchas veces con aportaciones de frases retorcidas, fruto de un incorrecto léxico, en todo caso, poco comprensible para la ciudadanía.

Voces

Drogas

Presunción de inocencia

Estupefacientes

Consumo de drogas

Medios de prueba

Tipo penal

Sentencia de condena

Prueba de indicios

Error en la valoración de la prueba

Declaración de hechos probados

Delito de prevaricación

Redacción de la sentencia

Indicio probado

Delito de homicidio

Delito contra el medioambiente