Sentencia Penal Nº 16/2004, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 1, Rec 7/2004 de 03 de Mayo de 2004

Cabe ciertamente discutir la plena vigencia del acto de conciliación como requisito de procedibilidad para los delitos de injuria o calumnia. Aunque los arts. 278 y 804 de la LECrim. parecen proclamar esta exigencia, salvo cuando los hechos se cometan por escrito y con publicidad (art. 4 Ley 62/1978, derogado por la Ley 38/2002, de 24 de octubre, en su disposición derogatoria única), la supresión de la obligatoriedad del acto de conciliación en el proceso civil a partir de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil operada por la Ley 34/1984, de 6 de agosto, y su carácter meramente facultativo en toda clase de juicios (art. 460 y ss. LEC. 1881, en vigor por la disposición derogatoria, apartado 1-2ª, de la LEC. de 2000) ha suscitado alguna duda doctrinal sobre la pervivencia de este requisito formal en los delitos privados. En cualquier caso, dada la aplicación supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Civil en defecto de disposiciones reguladoras del proceso penal (art. 4 LEC. 2000), el acto de conciliación deberá acomodarse a las normas establecidas en los arts. 460 a 480 de la LEC. de 1881.