Sentencia Penal 8/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 7172/2021 de 11 de enero del 2024

Condena al recurrente como autor de dos delitos de pornografía infantil agravado, previsto y penado en el artículo 189.1 a), 2 a) y g) del Código Penal respecto de dos menores hijos del recurrente a quienes tomó imágenes y grabaciones que integran el concepto de pornografía infantil y su contenido de índole sexual que consta en las imágenes que han visto y revisado tanto la AP como el TSJ que ha revisado la sentencia. Este último suprime, sin embargo, la continuidad delictiva y mantiene las condenas.1.- Infracción de ley ex art. 849.2 LECRIMPlantea como "documentos literosuficientes" las grabaciones e imágenes obtenidas que han sido revisadas por ambos tribunales, lo que lleva a su rechazo por carecer del carácter de literosuficiencia exigible para este motivo.Se queja de estas grabaciones respecto de la condena por los hechos respecto del menor, que tanto la AP como el TSJ admiten su contenido sexual por no tratarse de meros contenidos de desnudez, sino grabar los órganos sexuales del menor, hijo del recurrente en varios contenidos sugestivos y con sugerencias sexuales, además de, como indica el TSJ con contenido coprofílico. Se desestima.2.- Infracción de ley ex art. 849.2 LECRIM Plantea exactamente lo mismo respecto a la grabación de la menor que también ha sido admitido el contenido sexual. Es rechazable alegarlo ex art. 849.2 LECRIM en cualquier caso.3.- Presunción de inocencia.Se trata de sentencia ya revisada por el TSJ que ha analizado el proceso de valoración de la prueba de las grabaciones y la argumentación es correcta y coherente en ambas sentencias con referencia al contenido de las grabaciones y la inferencia que se alcanza de ello para la condena ex art. 189 CP.Se desestima.