Sentencia Penal 750/2025 ...e del 2025

Última revisión
09/10/2025

Sentencia Penal 750/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 21206/2024 de 19 de septiembre del 2025

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 8 min

Orden: Penal

Fecha: 19 de Septiembre de 2025

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VICENTE MAGRO SERVET

Nº de sentencia: 750/2025

Núm. Cendoj: 28079120012025100757

Núm. Ecli: ES:TS:2025:3959

Núm. Roj: STS 3959:2025

Resumen:
Ha lugar a la revisión de sentencia firme.

Encabezamiento

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 750/2025

Fecha de sentencia: 19/09/2025

Tipo de procedimiento: REVISION

Número del procedimiento: 21206/2024

Fallo/Acuerdo:

Fecha de Votación y Fallo: 18/09/2025

Ponente: Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet

Procedencia: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Fuengirola.

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Dolores De Haro Lopez-Villalta

Transcrito por: MBP

Nota:

REVISION núm.: 21206/2024

Ponente: Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Dolores De Haro Lopez-Villalta

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia núm. 750/2025

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Andrés Martínez Arrieta, presidente

D. Andrés Palomo Del Arco

D. Vicente Magro Servet

D.ª Susana Polo García

D. Leopoldo Puente Segura

En Madrid, a 19 de septiembre de 2025.

Esta Sala ha visto el recurso de revisión interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2023 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Fuengirola en las Diligencias Urgentes 172/2023 que condenó a Dña. Belinda por delito de estafa en grado de tentativa en concurso real con un delito de falsedad de moneda, habiendo sido parte la recurrida Dña. Belinda representada por el Procurador D. Pedro Moreno Rodríguez y bajo la dirección Letrada de Dña. Isabel Moya Tirado.

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet.

Antecedentes

PRIMERO.- Por escrito de fecha 25 de junio de 2024 del Ministerio Fiscal interpone recurso de revisión contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2023 por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Fuengirola, en las Diligencias Urgentes 172/2023, en la que se condenó a Dña. Belinda como autora de un delito de estafa en grado de tentativa de los arts. 248, 249 en relación con el art. 16 del C. P. en concurso real con un delito de falsedad de moneda previsto y penado en el art. 386.3 del C. P. a penas de 4 meses multa a razón de 8 euros diarios por el delito de estafa y a una pena de 4 meses de prisión por el delito de falsedad de moneda. La revisión solicitada se funda en el art. 954.1.d) de la L.E.Crim.

SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal está dispensado del trámite previo de la autorización para interponer el recurso al gozar de legitimación directa.

TERCERO.- Por Providencia de fecha 7 de julio de 2025 se señaló el día 18 de septiembre de 2025 para la deliberación y fallo, designándose Ponente al Excmo. Sr. D. Vicente Magro Servet.

Fundamentos

ÚNICO.- Se plantea recurso de revisión por el Ministerio Fiscal contra la sentencia 210/2023 de 31 de Julio de 2023 dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Fuengirola en las Diligencias Urgentes/Juicio Rápido 172/2023.

Plantea el Fiscal recurso de revisión contra la sentencia del referido Juzgado de Instrucción por cuánto se condenó por delito de estafa en grado de tentativa en concurso real con delito de falsedad de moneda señalando que el 29 de julio del 2023 Belinda acudió a un establecimiento comercial en Fuengirola sola actuando con ánimo de lucro e intentó pagar con un billete de 500€ que resultó ser falso con conocimiento de su falsedad aunque no se llegó por decir pago al percatarse de ello los trabajadores.

Se dictó sentencia de conformidad y se le condenó por un delito de estafa en grado de tentativa en concurso real con delito de falsedad de moneda a penas de cuatro meses de multa a razón de 8 euros diarios por el delito de estafa y una pena de cuatro meses de prisión por el delito de falsedad de moneda.

Sin embargo, por oficio dirigido al juzgado en fecha 21 de septiembre de 2023 se informa que realizado el correspondiente peritaje el Banco de España se comprueba que el billete intervenido era legal y consta testimonio adjunto del informe del Banco de España.

Por ello, se aporta como nuevo elemento de prueba que evidencia su inocencia ( art. 954.1 d LECrim) este documento que da lugar a la revisión de la sentencia.

En consecuencia, procede la revisión y la nulidad de sentencia que condenó a Belinda nº de sentencia 210/2023, de 31 de Julio de 2023, dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Fuengirola en las Diligencias Urgentes/Juicio Rápido 172/2023 y se declara la libre absolución al cumplirse los presupuestos exigidos en el art. 954.1.c) LECrim al ser legítimo el billete intervenido y no falso.

Fallo

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido

Se estima la revisión planteada por el Ministerio Fiscal y se decreta la nulidad de sentencia que condenó a Belinda con nº de sentencia 210/2023, de 31 de Julio de 2023, dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de Fuengirola en las Diligencias Urgentes/Juicio Rápido 172/2023 y se declara la libre absolución con costas de oficio. Comuníquese la presente resolución al juzgado de origen a los efectos procedentes.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Así se acuerda y firma.

Andrés Martínez Arrieta Andrés Palomo Del Arco Vicente Magro Servet

Susana Polo García Leopoldo Puente Segura

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.