Sentencia Penal 209/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 5418/2022 de 05 de marzo del 2025

1. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Pamplona/Iruña incoó Procedimiento Abreviado nº 502/2020 por dos delitos de maltrato no habitual, un delito continuado de amenazas y un delito de coacciones contra Melchor, que una vez concluido remitió para su enjuiciamiento al Juzgado de lo Penal nº 5 de Pamplona/Iruña. Incoado el Procedimiento Sumario Ordinario nº 114/2021 con fecha 08/11/2021 dictó sentencia nº 292/2021 en la que se contienen los siguientes HECHOS PROBADOS:

"UNICO.- Que el acusado Melchor, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, mantuvo una relación sentimental con Verónica, que se inició en Diciembre de 2018, rompiendo la relación a los pocos meses de su inicio y retornándola en mayo de 2019 hasta que pusieron fin a la misma en mayo de 2020. Fruto de esa relación es una hija menor de edad. Si bien en mayo de 2019 conviven en el domicilio de la madre del acusado, a partir de enero de 2020 reside la pareja con su hija en la. DIRECCION000 de DIRECCION001.

En una ocasión, el 23 de febrero de 2020 en el transcurso de una discusión el acusado le propinó un golpe en el labio y el 24 de abril de 2020 le golpeó en un ojo, extremos no acreditados. El 28 de mayo de 2020, cuando ambos se encontraban en su domicilio junto a sus amigos Alejo, Aquilino y Eulalia. En la cocina de la vivienda Melchor le gritó a Verónica y le ordenó ir al baño, dentro del baño iniciaron una discusión y le gritó "eres una puta una guarra, te van a dar por culo y tú no te vas a tu casa ya que te vas a amargar con tus padres y es por es lo que no te vas de casa", le levanto la mano y le dijo que le iba a dar una torta.

Da Verónica se marchó del baño llorando y fue al salón donde estaban los demás. Melchor les dijo a los demás que se marcharan, pero éstos no lo hicieron para no dejar sola a Verónica y al no marcharse, Melchor le dio una patada al cable y se fue de la sala. Cuando regresó alzó la mano y Alejo se puso en el medio pero le dio a Verónica en la mano y el mando de la TV se cayó al suelo. Delante de sus amigos dijo "te vas a arrepentir de dejarme, voy a matar a tu familia, les voy a hacer cachitos. Por otro lado, desde la mayoría de edad del acusado, éste le ha repetido con frecuencia que iba a matar a sus padres y hermano."

2. La Audiencia de instancia emitió el siguiente pronunciamiento:

"Que debo CONDENAR Y CONDENO al acusado Melchor como autor criminalmente responsable de un delito de maltrato no habitual en el ámbito de la violencia de género previstos y penados en el art. 153. 1 y 3 del CP, como autor criminalmente responsable de un delito continuado de amenazas del art 171. 4 y 5 2° del CP y como autor responsable de un delito leves de coacciones en el ámbito de la violencia de género del art. 172.2 CP, sin que concurran en ninguno de ellos circunstancias modificativas de la responsabilidad a las penas de:

Por el delito de maltrato no habitual del art. 153. 1 y 3 CP:

-11 meses de prisión.

-Accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena ( artículo 56.1.2 CP) .

-Privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo de 3 años, que comporta la pérdida de vigencia de la licencia que habilite para la tenencia y porte de armas (47 CP) .

-Accesoria de prohibición de aproximarse a menos de 300 metros de Verónica, tanto respecto de su persona como de su domicilio, de su lugar de trabajo o de cualquier otro lugar que sea frecuentado por ella, así como de comunicarse con la misma por tiempo de 3 años.

-Costas.

Por delito continuado de amenazas cometido, el artículo 171.4 y 5 2° del CP:

-12 meses de prisión.

-Accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena ( artículo 56.1.2 CP) . -Privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo de 3 años.

-Accesoria de prohibición de aproximarse a menos de 300 metros de Verónica, tanto respecto de su persona como de su domicilio, de su lugar de trabajo o de cualquier otro lugar que sea frecuentado por ella, así como de comunicarse con la misma por tiempo de 4 años.

- Costas.

Por el delito de coacciones del artículo 172.2 del CP:

-9 meses de prisión.

- Accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena ( artículo 56.1.2 CP) . -Privación del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo de 3 años.

- Accesoria de prohibición de aproximarse a menos de 300 metros de Verónica, tanto respecto de su persona como de su domicilio, de su lugar, de trabajo o de cualquier otro lugar que sea frecuentado por ella, así como de comunicarse con la misma por tiempo de 2 años.

- Costas.

Se acuerda MANTENER la medida cautelar de prohibición de aproximación y comunicación impuesta a Melchor, por auto dictado el día10 de junio de 2020 por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Pamplona, de tal manera que la prohibición de aproximación y comunicación sigue vigente para el acusado a partir de la presente sentencia condenatoria y deberá por tanto ser respetada por el mismo hasta que, una vez que sea firme la misma, el penado sea requerido en la correspondiente Ejecutoria para iniciar el cumplimiento de la pena de prohibición de aproximación y comunicación, en cuya liquidación le será computado, de acuerdo con el artículo 58.4 CP, el tiempo que haya estado vigente la medida cautelar de alejamiento y de prohibición de comunicación. En el caso de que la presente sentencia fuera revocada en fase de apelación y se acordara la absolución del acusado en cuanto al delito por el cual se le ha impuesto la pena de prohibición de aproximación y comunicación, desde el dictado de la sentencia de apelación dejará de tener efecto la medida cautelar de alejamiento y de prohibición de comunicación.

Procédase, al ABONO del tiempo de privación de libertad en su caso sufrido provisionalmente por el penado, para el cumplimiento de las penas impuestas, de conformidad con las reglas del artículo 58.1 del CP, si no lo hubiere sido de abono en otra causa.

Conforme a lo previsto en el artículo 789.5 y 160 in fine de la LECrim, remítase de forma inmediata testimonio de la presente Sentencia con expresión de su firmeza o no al Juzgado Instructor de la causa a los efectos procedentes.

Particípese al Registro Central de Penados y Rebeldes a los efectos oportunos.

Llévese certificación de la presente Sentencia a los autos principales y notifíquese al Ministerio Fiscal y a las partes con expresión del recurso de apelación que cabe interponer frente a la misma ante este Juzgado dentro de los DIEZ DÍAS siguientes al de su notificación, correspondiendo el conocimiento del recurso a la Audiencia Provincial de NAVARRA. El/los acusado/s juzgado/s en ausencia podrá/n recurrir la Sentencia en anulación con iguales requisitos que los previstos para el recurso de apelación una vez que le/s sea notificada personalmente.

Lo que pronuncio, ordeno y firmo, juzgando definitivamente en la instancia por esta Sentencia, en lugar y fecha "uf supra".

3. Notificada la sentencia, la representación procesal de Melchor interpuso recurso de apelación ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, formándose el Rollo de Apelación nº 13/2022. En fecha 30/06/2022 el citado Tribunal dictó sentencia nº 141/2022, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

"Desestimando el recurso de apelación al que el presente rollo se contrae, interpuesto por la representación de Melchor, debemos confirmar y confirmamos la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2021 dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 5 de Pamplona/Iruña en el Procedimiento Abreviado Nº 0000114/2021, con imposición de las costas a la parte apelante.

esta sentencia no es firme, cabe recurso de casación por infracción de ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 847.1b) en relación con el artículo 849.1 de la Ley de Enjuicimiento Criminal, ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo, que se preparará en el término de los cinco días siguientes al de la última notificación de la presente resolución, en la forma prevista en el artículo 855 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Una vez firme, devuélvanse los autos originales al juzgado de su procedencia con testimonio de esta resolución.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá testimonio al Rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos."

4. Notificada la sentencia, la representación procesal de Melchor anunció su propósito de interponer recurso de casación por infracción de ley, recurso que se tuvo por preparados remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las actuaciones y certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose el recurso.

5. El recurso formalizado por Melchor se basó en los siguiente MOTIVO DE CASACIÓN:

1. Por infracción de ley al amparo del art. 849.1 LECrim. Por infracción de ley del delito de maltrato no habitual del art. 153.1 y 3 del C.P.

2. Por infracción de ley al amparo del art. 849.1 LECrim. Por infracción de ley del delito de coacciones del art. 172.2 del C.P.

6. Instruidas las partes del recurso interpuesto, la representación procesal de Verónica presentó escrito de impugnación del recurso de fecha 07/12/2022 y el Ministerio Fiscal en su escrito de fecha 01/03/2023, solicitó la inadmisión del recurso e interesó su desestimación. El recurrente presento escrito de alegaciones a la impugnación del recurso de 24/03/2023. Y hecho el señalamiento para el fallo, se celebró la votación prevenida el día 04/03/2025 que, dados los temas a tratar, se prolongó hasta el día de la fecha.