Sentencia Penal 639/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10592/2023 de 21 de junio del 2024

PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 2 de Yecla incoó Sumario núm. 4/2007 por delitos de agresión sexual contra Isidoro; una vez concluso lo remitió para su enjuiciamiento a la Audiencia Provincial de Murcia, cuya sección segunda (Procedimiento ordinario 71/2008) dictó Sentencia núm. 29/1010 de 26 de marzo, que contiene los siguientes hechos probados:

"UNICO.- Se estima probado, y así se declara que:

A).- Desde fechas no determinadas pero anteriores a junio de 2005, el procesado Isidoro conocía a Serafina, con la que en diversas ocasiones había coincidido en distintos bares de copas de la ciudad de DIRECCION000 y consumido diversos estupefacientes.

Sobre las 23.00 horas del 17 de junio de 2006, el acusado envió un mensaje sms al teléfono móvil de Serafina en el que la invitaba a consumir alcohol y cocaína. Accediendo a lo anterior, unos minutos después la mujer acudió a la cita y ambos se introdujeron en el vehículo del acusado, un Ford Mondeo de color granate matrícula NUM000, y tras conducir Isidoro el turismo a un despoblado que no ha sido identificado, detuvo el mismo, permaneciendo ambos en su interior durante varias horas consumiendo alcohol, cocaína y también algunos cigarrillos de hachís, realizando durante dicho tiempo el acusado a la mujer diversas proposiciones sexuales que ella rechazó.

Sobre las 06.15 horas de la mañana del día 18 de junio de 2005, y bajo la creciente afirmación del día, Isidoro se enojó porque Serafina no quería consumir ya más drogas, salió del coche para orinar y al regresar al vehículo abrió la puerta dónde se encontraba la mujer y, situándose frente a ella, le dijo "me vas a chupar la polla", tras lo cual se bajó la bragueta y cogiendo a Serafina por el pelo, la obligó a ponerse de rodillas, introduciendo su pene en la boca y eyaculando seguidamente en dicha cavidad. Minutos después del hecho anterior, Serafina intentó salir corriendo, pero Isidoro la sujetó por detrás y, tras golpearla propinándole varias bofetadas en la cara y otros golpes por otras partes del cuerpo, la obligó a entrar en la parte trasera de su vehículo, dónde la siguió golpeando, al tiempo que le decía "si no follas conmigo, te mato", lo que logró vencer la resistencia de ésta, que pidió al acusado que hiciera lo que quisiera con ella, pero que no le pegara más. Seguidamente, tras separar violentamente las piernas de la mujer y propinarle varios golpes por los brazos, Isidoro penetró vaginalmente a Serafina, no constando si eyaculó. Tras los hechos anteriores, Isidoro llevó a Serafina a su casa, aconsejándole que no contase a nadie lo sucedido.

Como consecuencia de los hechos anteriores Serafina sufrió lesiones consistentes en: "área equimótica en mejilla izquierda, con dibujos lineales rectangulares; erosión lineal de 3 cms., en región abdominal, mesogastrio, y otra de 1 cm; en pala iliaca izquierda; erosión de 2 cms. en hombro izquierdo en su 1/3 medio; cuatro erosiones lineales, de aspecto ungueal, de unos 6 cms., a nivel de borde externo de escápula derecha; dos erosiones en región dorsal de 3 y 1 cms. Presentó dolor en región abdominal, sin que se objetivaran en ella lesiones externas.

B).- Sobre las 15.30 horas del día 30 de julio del año 2006 Rosalia, se encontraba trabajando en la gasolinera " DIRECCION001", situada en la DIRECCION002 de la localidad de DIRECCION000, cuando el acusado Isidoro, se dirigió a la misma a repostar. Al abonar la consumición, el acusado introdujo entre los billetes que dejó en el mostrador una bolsita con droga, circunstancia que la mujer no advirtió hasta que el procesado ya se había marchado del lugar, decidiendo por ello tirar la bolsita a la basura. Sobre las 23,00 horas de la noche de la misma fecha, cuando Rosalia terminó su turno laboral y salió de la gasolinera, se sorprendió al ver que Isidoro había colocado su vehículo delante del suyo y que estaba fuera del mismo, esperándola; cuando la mujer pidió al acusado que retirase el vehículo para poder sacar el suyo, Isidoro la sujetó sorpresivamente, y, tras cogerla de un brazo e inmovilizarla por detrás, empezó a besarle el cuello, al tiempo que introducía la mano por debajo del sujetador y dentro del pantalón. Ante las quejas de la mujer, el acusado le dijo que si no sabía que la cocaína vale mucho dinero, añadiendo que la soltaría si le hacía una felación, cogiéndola seguidamente del cuello y obligándola así a agacharse, dirigiendo su cara hacia la bragueta; sin embargo, y cuando se desarrollaba el hecho anterior, una mujer salió de la gasolinera, y, advirtiéndolo Rosalia, gritó, lo que provocó que Isidoro la soltase y, tras introducirse rápidamente en su vehículo, abandonase el lugar.

C).- Sobre las 23.00 horas del día 31 de julio del año 2006, Regina en encontraba en el pub " DIRECCION003", sito en la DIRECCION004 de la ciudad de DIRECCION000, realizando una consumición y hablando con la camarera Carina, cuando el acusado Isidoro se le acercó y le invitó a tomar una copa, aceptando la mujer dicha invitación, pero no las posteriores que la misma persona le propuso. Unos minutos después Regina salió del local, y, cuando caminaba hacia su domicilio por la DIRECCION004, apareció un vehículo de color rojo que se detuvo a su lado, descendiendo del mismo el acusad Isidoro quien, tras esgrimir un destornillador de punta fina, lo acercó al cuello de Regina, a la que indicó que subiera al coche. Una vez en el interior, Regina pidió al acusado que la dejara bajar, pretendiendo simultáneamente abrir su puerta, a lo que Isidoro respondió sujetándola fuertemente del brazo para evitar que se tirara en marcha, al tiempo que le decía que tenía cocaína y le iba a dar toda la que quisiera. Seguidamente Isidoro condujo su vehículo por la carretera de DIRECCION000 a DIRECCION005 y, pese a las protestas de Regina, que en varias ocasiones le pedía que volvieran a DIRECCION000, finalmente lo estacionó en un paraje no suficientemente determinado y, una vez detenido, salió del vehículo para orinar, cogiendo al volver varias bebidas que tenía en el maletero con la intención de ofrecérselas a la mujer. Mientras ocurría lo anterior, Regina, que seguía en el interior del vehículo, intentó cerrar los seguros y coger el destornillador, acción que encolerizó a Isidoro, que se lo impidió cogiéndola del pelo y advirtiéndole que la "pincharía" si lo volvía a intentar, para seguidamente sacarla del vehículo, dándole bofetadas y golpes y ordenándole finalmente que pasara al asiento de atrás. Una vez en ese compartimento, y pese a que la mujer estaba llorando, Isidoro le dijo "Ahora me vas a chupar la polla", y asiéndola fuertemente del pelo, la obligó a hacerle una felación, introduciendo luego su pene en la vagina de la mujer. Una vez concluída la cópula, angustiada Regina ante las impredecibles reacciones del procesado y temerosa la mujer de que pudiera atentar contra su vida, le propuso que regresaran a DIRECCION000 a tomar algo, a lo que el acusado accedió, dirigiéndose de nuevo al pub " DIRECCION003", desde el que Regina llamó a la policía, que detuvo en el mismo local al acusado. Los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que practicaron la detención, números NUM001 y NUM002, hallaron al registrar en presencia del procesado el vehículo que estaba estacionado en las inmediaciones, el destornillador descrito por la mujer debajo del asiento del copiloto.

Como consecuencia de los hechos anteriores Regina sufrió lesiones consistentes en Hematomas y pequeña erosión en rodilla izquierda; varias cicatrices en miembros superiores; 3 cicatrices en cara anterior de antebrazo izquierdo; 2 pequeñas erosiones en región sacra media. Las muestras enviadas para su análisis genético determinaron la presencia de restos de esperma en hisopos vaginales, braga, pantalón, gasa y zapatos y que el mismo se corresponde con el perfil genético de Isidoro. "

SEGUNDO.- Audiencia que dictó el siguiente pronunciamiento:

"Que debemos CONDENAR Y CONDENAMOS a Isidoro, como autor responsable de:

1.- Un delito consumado de VIOLACIÓN, y una falta incidental de LESIONES ya definidos

2.- Un delito de VIOLACIÓN en grado de tentativa, precedentemente definido también

3.- Un delito consumado de VIOLACIÓN, y una falta incidental de LESIONES tipificados con anterioridad, sin la concurrencia en ninguno de los casos de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a las siguientes penas:

1.- SIETE AÑOS DE PRISION por la primera infracción e inhabilitación especial para el ejercicio de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito, y 30 días multa, con cuota diaria de 6 euros por la falta

2.- TRES AÑOS DE PRISION por la segunda e inhabilitación especial para el ejercicio de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena 3.- SIETE AÑOS DE PRISION por la tercera e inhabilitación especial para el ejercicio de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito, y 30 días multa, con cuota diaria de 6 euros por la falta

Se le imponen las tres cuartas partes de las costas.

Que debemos ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Isidoro, del delito de DETENCION ILEGAL por el que viene siendo acusado, declarando de oficio un cuarto de las costas.

En concepto de responsabilidad civil abonara a Serafina y a Regina en concepto de indemnización por daños morales la suma de 18.000 € y a Rosalia la suma de 4000 €.

Hágase abono al condenado del período de prisión preventiva, para lo que se librará el oportuno oficio al Centro Penitenciario de Murcia.

Contra la presente resolución y en virtud de lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal cabe interponer Recurso de Casación dentro de los cinco días siguientes a la última notificación que, se hará en la forma establecida en el artículo 248.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial."

TERCERO.- Con motivo de la entrada en vigor de la Ley 10/2022, de 6 de septiembre, que modifica el Título VIII, Libro II del Código Penal, el condenado solicitó la revisión de la sentencia condenatoria, dictándose auto en fecha 14 de marzo de 2023, con el siguiente fallo:

" NO HA LUGAR A REVISAR LA SENTENCIA de esta sala de 26 de marzo de 2010 , y que, inadmitida la casación, sirvió a la incoación de la presente ejecutoria respecto al penado Isidoro. Se declaran de oficio las costas derivadas de esta resolución.

Notifíquese la presente resolución en debida forma a las partes.

Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Se informa a las partes que, contra este auto, atendida la fecha de incoación del procedimiento (2007), cabe recurso de casación a interponer ante el Tribunal Supremo y preparar ante esta sala, en el plazo de cinco días a contar desde la última notificación, en tiempo y forma"."

CUARTO.- Contra el anterior Auto, el condenado anunció su propósito de interponer recurso de casación, recurso que se tuvo por preparado remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las actuaciones y certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, formándose el correspondiente Rollo y formalizándose el recurso.

QUINTO.- El recurrente basa su recurso de casación en el siguiente motivo:

Motivo único.- Por infracción de ley, al amparo de lo dispuesto en el artículo 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con el artículo 5 4° de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, toda vez que el auto recurrido acordó que no procedía revisar la sentencia conforme los parámetros expuestos en la L.O. 10/2022.

SEXTO.- Conferido traslado para instrucción el Ministerio Fiscal y la parte recurrida solicitan la inadmisión y subsidiariamente su desestimación. La Sala admitió el recurso a trámite quedando conclusos los autos para señalamiento de fallo cuando por turno correspondiera.

SÉPTIMO.- Hecho el señalamiento para el fallo, se celebró la deliberación y votación prevenida el día 8 de mayo de 2024.

OCTAVO.- Por providencia de 9 de mayo de 2024, se dio traslado a las partes para que, a la luz de las condiciones temporales de ejecución de las penas impuestas al recurrente, manifestaran lo que a su derecho conviniera sobre la favorabilidad de aplicar la ley intermedia.

NOVENO.- Realizadas las gestiones oportunas en el Centro Penitenciario se ha constatado que el penado Sr. Isidoro extingue su pena el 11/08/2024 y goza del régimen penitenciario del tercer grado.