Sentencia Penal Tribunal ...yo de 2003

Última revisión
29/05/2003

Sentencia Penal Tribunal Supremo, Rec 1611/2002 de 29 de Mayo de 2003

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 2 min

Orden: Penal

Fecha: 29 de Mayo de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PUERTA LUIS, LUIS ROMAN

Resumen:
DELITO DE ESTAFA DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Infracción de ley: engaño bastante

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintinueve de Mayo de dos mil tres.

Antecedentes

PRIMERO.- Dictada sentencia por la audiencia Provincial de Madrid (sección 2ª), en autos nº 45/2001, se interpuso Recurso de Casación por Diego representado por el procurador de los Tribunales D. Gumersindo Luis García Fernández y como parte recurrida Serafin y Alejandro representados por el Procurador D. Mariano de la Cuesta Hernández.

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal y la parte recurrida se opusieron al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución, el magistrado Excmo. Sr. Don Luis Román Puerta Luis.

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintinueve de Mayo de dos mil tres.

PRIMERO.- Dictada sentencia por la audiencia Provincial de Madrid (sección 2ª), en autos nº 45/2001, se interpuso Recurso de Casación por Diego representado por el procurador de los Tribunales D. Gumersindo Luis García Fernández y como parte recurrida Serafin y Alejandro representados por el Procurador D. Mariano de la Cuesta Hernández.

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal y la parte recurrida se opusieron al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución, el magistrado Excmo. Sr. Don Luis Román Puerta Luis.

NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por el recurrente, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen , en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.

Las costas del recurso se imponen a la parte recurrente.

Se declara la perdida del déposito, si lo hubiere constituido, la parte recurrente, acusación particular.

Así lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir esta Resolución.

Fallo

NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por el recurrente, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen , en la causa referenciada en el encabezamiento de esta resolución.

Las costas del recurso se imponen a la parte recurrente.

Se declara la perdida del déposito, si lo hubiere constituido, la parte recurrente, acusación particular.

Así lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir esta Resolución.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.