Acerca de operadores lógicos
Última revisión
04/02/2009
Sentencia Penal Tribunal Supremo, Rec 20511/2008 de 04 de Febrero de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Penal
Fecha: 04 de Febrero de 2009
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a cuatro de Febrero de dos mil nueve
Antecedentes
PRIMERO.- Con fecha 9 de octubre pasado se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición razonada acompañada de testimonios de las D.Previas 1392/07 del juzgado de Instrucción nº 4 del Prat de Llobregat planteando cuestión de competencia con el de igual clase nº 6 de la Audiencia Nacional, D.Previas 85/08 , acordándose por providencia de fecha 20 de octubre de 2008, formar rollo, designar ponente al Excmo. Sr. D. Francisco Monterde Ferrer y el traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 11 de noviembre pasado, dictaminó: "...Las contradictorias declaraciones y/o manifestaciones del detenido , no permiten establecer claramente el lugar de la falsificación, y ello aunque nos resulte más creíble su espontánea declaración al ser detenido, que la instruida ante el Juez de instrucción.
Lo cierto es que la jurisdicción de la audiencia Nacional es restringida, y por lo tanto se deben de interpretar restrictivamente la concurrencia de los requisitos para atribuirle la competencia.
El único dato objetivo es que el acusado fue detenido en España con un documento Oficial Falso, y en consecuencia haya que exigirle la responsabilidad penal partiendo de la realidad de su ocupación y falsificación en España, pues para acreditar su realización en el extranjero no tenemos ningún dato, salvo las manifestaciones interesadas del acusado.
Por lo expuesto interesamos que la presente cuestión de competencia sea resuelta declarando competente al Juzgado de Instrucción nº 4 del Prat de Llobregat."
TERCERO.- Por providencia de fecha 13 de enero de 2009 se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la Audiencia del día 3 de febrero de 2009 para deliberación y resolución , lo que se llevó a efecto.
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a cuatro de Febrero de dos mil nueve
PRIMERO.- Con fecha 9 de octubre pasado se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición razonada acompañada de testimonios de las D.Previas 1392/07 del juzgado de Instrucción nº 4 del Prat de Llobregat planteando cuestión de competencia con el de igual clase nº 6 de la Audiencia Nacional, D.Previas 85/08 , acordándose por providencia de fecha 20 de octubre de 2008, formar rollo, designar ponente al Excmo. Sr. D. Francisco Monterde Ferrer y el traslado al Ministerio Fiscal.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 11 de noviembre pasado, dictaminó: "...Las contradictorias declaraciones y/o manifestaciones del detenido , no permiten establecer claramente el lugar de la falsificación, y ello aunque nos resulte más creíble su espontánea declaración al ser detenido, que la instruida ante el Juez de instrucción.
Lo cierto es que la jurisdicción de la audiencia Nacional es restringida, y por lo tanto se deben de interpretar restrictivamente la concurrencia de los requisitos para atribuirle la competencia.
El único dato objetivo es que el acusado fue detenido en España con un documento Oficial Falso, y en consecuencia haya que exigirle la responsabilidad penal partiendo de la realidad de su ocupación y falsificación en España, pues para acreditar su realización en el extranjero no tenemos ningún dato, salvo las manifestaciones interesadas del acusado.
Por lo expuesto interesamos que la presente cuestión de competencia sea resuelta declarando competente al Juzgado de Instrucción nº 4 del Prat de Llobregat."
TERCERO.- Por providencia de fecha 13 de enero de 2009 se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la Audiencia del día 3 de febrero de 2009 para deliberación y resolución , lo que se llevó a efecto.
LA SALA ACUERDA:
Resolver la Cuestión de Competencia negativa otorgando la misma al juzgado Central de Instrucción nº 6 de la audiencia Nacional (D.Previas 85/08 ) al que se comunicará esta resolución, así como al Juzgado del Prat nº 4 (D.Previas 1392/07 ) y al Ministerio Fiscal.
Así lo acuerdan y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir la presente, de lo que, como Secretaria, certifico.
Fallo
LA SALA ACUERDA:
Resolver la Cuestión de Competencia negativa otorgando la misma al juzgado Central de Instrucción nº 6 de la audiencia Nacional (D.Previas 85/08 ) al que se comunicará esta resolución, así como al Juzgado del Prat nº 4 (D.Previas 1392/07 ) y al Ministerio Fiscal.
Así lo acuerdan y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir la presente, de lo que, como Secretaria, certifico.