Sentencia Penal Tribunal Supremo, Rec 86/1991 de 16 de Enero de 1992

Considera la Sala que hecho el repetido de que dos personas decidan atracar una entidad bancaria o un establecimiento y que en la operación una de ellas actúe llevando a cabo el atraco y al otra permanezca en un vehículo esperando la salida del primero para huir, es extraordinariamente frecuente. Cuando ningún dato complementario existe más allá de la circunstancia de que la operación se efectuó en los términos que la sentencia refleja, el Tribunal puede con toda lógica inferir que uno y otro estaban en todo de acuerdo y esta inferencia, que es atacable como lo está haciendo el recurrente en esta impugnación, nada tiene de arbitraria. Otra cosa muy distinta es cuando el atracador efectivo lleva a cabo una actuación más grave de la que el hecho probado o la lógica pueden inferir del acuerdo implícito o explícito, precedente, que atravesará los límites del camino causal de los acontecimientos.