Sentencia Penal Nº 8/2004, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Rec 1/2004 de 12 de Marzo de 2004

Confirma la Sala la sentencia que condena al acusado de un delito de homicidio, toda vez que el Magistrado Presidente incluyó en el veredicto que se declararon como probados por el Jurado los hechos desfavorables de las acusaciones para luego, en los apartados que se declararon como no probados por aquel, recoger los favorablemente contrarios mantenidos en sus conclusiones definitivas por la defensa. Ante ello, el Magistrado Presidente, con toda corrección y para evitar unas posibles contradicciones entre los hechos declarados como probados y los no probados, pero no impedir tampoco que el Jurado pudiera contemplar, en su caso, la totalidad de las posturas mantenidas por las partes, expuso esos diversos apartados del objeto del veredicto de un modo alternativo, de manera que, si el Jurado daba por probados los que se correspondían con los alegados por las acusaciones, no se pronunciara ya sobre los contradictorios mantenidos por la defensa del acusado. Lo expuesto desvirtúa que pueda tenerse por concurrente esa pretendida falta de motivación de los hechos declarados como no probados.