Sentencia Social 413/2024...e del 2024

Última revisión
09/01/2025

Sentencia Social 413/2024 Juzgado de lo Social de Burgos nº 1, Rec. 800/2024 de 19 de septiembre del 2024

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 14 min

Orden: Social

Fecha: 19 de Septiembre de 2024

Tribunal: Juzgado de lo Social nº 1

Ponente: MARIA JESUS MILLAN CORADA

Nº de sentencia: 413/2024

Núm. Cendoj: 09059440012024100044

Núm. Ecli: ES:JSO:2024:2045

Núm. Roj: SJSO 2045:2024

Resumen:
ORDINARIO

Encabezamiento

JDO. DE LO SOCIAL N. 1

BURGOS

SENTENCIA: 00413/2024

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Avenida REYES CATÓLICOS "Edificio Juzgados" nº 51-5ª. CP 09006 BURGOS

Teléfono número:947 284 055 -información-

Fax número:947 284 056 -registro-

Correo Electrónico:https://sedejudicial.justicia.es/-/presentacion-de-escritos

Equipo/usuario: FPP

NIG:09059 44 4 2024 0002414

Modelo: N02700 SENTENCIA ESTIMATORIA PARCIAL

PEF DCHO CONCILIA VIDA PERSONAL,FAM Y LABORAL 0000800 /2024

Procedimiento origen: /

Sobre: ORDINARIO

DEMANDANTE/S D/ña: Ana

ABOGADO/A:LUIS MANUEL ISASI CORRAL

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

DEMANDADO/S D/ña: DIRECCION000

ABOGADO/A:

PROCURADOR:

GRADUADO/A SOCIAL:

SENTENCIA nº 413/2024

En Burgos, a diecinueve de septiembre de dos mil veinticuatro.

Vistos por S.Sª. Dña. MARÍA JESÚS MILLÁN CORADA, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos, los presentes autos derivados de demanda en materia de conciliación de la vida personal, laboral y familiar, registrados bajo el número 800/2024, promovidos a instancias de DÑA. Ana asistida por el Letrado D. Luis Manuel Isasi Corral frente a DIRECCION000., ha pronunciado EN NOMBRE del REY, la presente Sentencia.

Antecedentes

PRIMERO.-La actora formuló demanda ante este Juzgado, en la que tras alegar los hechos y fundamentos legales en que apoya su pretensión termina suplicando se admita a trámite, y en su día, previa celebración del juicio correspondiente, se dicte sentencia de conformidad con el suplico de la demanda.

SEGUNDO.-Admitida a trámite la demanda se acordó dar traslado de la misma y convocar a las partes a la celebración de juicio verbal.

TERCERO.-En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.

Hechos

PRIMERO.-Dña. Ana con DNI NUM000 viene prestando servicios para la empresa DIRECCION000. desde el 03 de julio de 2023 mediante contrato de trabajo indefinido a jornada completa, con la categoría profesional de Ayudante de Cocina, en el centro de trabajo sito en DIRECCION001, Burgos.

SEGUNDO.-La trabajadora tiene un hijo menor nacido el NUM001/2024.

TERCERO.-El padre del menor, Olegario con DNI NUM002, trabajador de DIRECCION002. realiza su jornada laboral de 23:00 horas a 07:00 horas (certificado de empresa no impugnado y testifical).

CUARTO.-La trabajadora, con fecha 20/05/2024, de forma escrita, solicitó a la empresa demandada disfrute de su permiso de lactancia acumulado, así como las vacaciones devengadas y no disfrutadas del año 2023 y 2024, y reducción de jornada con concreción horaria en horario de mañana. Petición reiterada el 6 de julio de 2024 con el contenido que obra en autos.

La reducción de jornada con concreción horaria que solicitaba la trabajadora consistía en 20 horas semanales de lunes a domingo en turno de mañana de 12 a 16 horas.

QUINTO.-La empresa contestó a la trabajadora mediante escrito que consta en acontecimiento 2 del visor documental, concediendo la reducción de jornada con efectos del 15 de agosto y denegando la petición de la trabajadora de concreción horaria solicitada porque causaría graves problemas organizativos en el desarrollo y eficiencia de nuestro servicios puesto que la organización del servicio con el resto de sus compañeros está distribuida en turnos rotatorios de trabajoy propone a la trabajadora una concreción horario diferente:

Horario de trabajo a turnos: en el de mañana de 12 horas a 16 horas y en el de tarde de 20 horas a 24 horas; y horarios en jornada partica de 14 horas a 16 horas y tarde de 21 horas a 23 horas.

SEXTO.-En la empresa no existen más trabajadores/as con reducción de jornada ni adaptación de jornada (hecho no controvertido).

SÉPTIMO.-Por la demandante se solicita que se dicte sentencia por la que se declare la concesión de la adaptación, reducción y concreción de la adaptación de la jornada laboral solicitada por la actora, de 20 horas semanales, de lunes a viernes con horario de 12:00 horas a 16:00 horas en el mismo momento en que deba reincorporarse a su puesto de trabajo.

Fundamentos

PRIMERO.-La relación de hechos probados se infiere del expediente administrativo, la prueba documental e interrogatorio de parte, valoradas conforme a las reglas de la sana crítica.

SEGUNDO.-A la vista de las pretensiones de la demandante la empresa no ha comparecido a la vista a defender sus legítimos intereses ni por tanto se ha practicado prueba alguna relativa a los motivos de denegación de la concreción horario interesada por la trabajadora demandante.

TERCERO.-Dispone el artículo 34.8 del ET: "Las personas trabajadoras tienen derecho a solicitar las adaptaciones de la duración y distribución de la jornada de trabajo, en la ordenación del tiempo de trabajo y en la forma de prestación, incluida la prestación de su trabajo a distancia, para hacer efectivo su derecho a la conciliación de la vida familiar y laboral. Dichas adaptaciones deberán ser razonables y proporcionadas en relación con las necesidades de la persona trabajadora y con las necesidades organizativas o productivas de la empresa.

En el caso de que tengan hijos o hijas, las personas trabajadoras tienen derecho a efectuar dicha solicitud hasta que los hijos o hijas cumplan doce años.

En la negociación colectiva se pactarán los términos de su ejercicio, que se acomodarán a criterios y sistemas que garanticen la ausencia de discriminación, tanto directa como indirecta, entre personas trabajadoras de uno y otro sexo. En su ausencia, la empresa, ante la solicitud de adaptación de jornada, abrirá un proceso de negociación con la persona trabajadora durante un periodo máximo de treinta días. Finalizado el mismo, la empresa, por escrito, comunicará la aceptación de la petición, planteará una propuesta alternativa que posibilite las necesidades de conciliación de la persona trabajadora o bien manifestará la negativa a su ejercicio. En este último caso, se indicarán las razones objetivas en las que se sustenta la decisión.

La persona trabajadora tendrá derecho a solicitar el regreso a su jornada o modalidad contractual anterior una vez concluido el periodo acordado o cuando el cambio de las circunstancias así lo justifique, aun cuando no hubiese transcurrido el periodo previsto.

Lo dispuesto en los párrafos anteriores se entiende, en todo caso, sin perjuicio de los permisos a los que tenga derecho la persona trabajadora de acuerdo con lo establecido en el artículo 37.

Las discrepancias surgidas entre la dirección de la empresa y la persona trabajadora serán resueltas por la jurisdicción social a través del procedimiento establecido en el artículo 139 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social".

De acuerdo en el artículo reseñado, ha de atenderse para la estimación de la pretensión de la trabajadora a dos cuestiones, por un lado, la adaptación deberá ser razonable y proporcionada en relación con las necesidades de la persona trabajadora y, por otro lado, también ha de serlo con las necesidades organizativas o productivas de la empresa de manera que la carga de la prueba se distribuye entre la trabajadora, que debe probar las circunstancias familiares en las que fundamenta su petición, y la empresa, que debe acreditar las causas organizativas y las circunstancias vinculadas con su funcionamiento que le impiden aceptarla.

En cuanto a la primera cuestión, sí resulta acreditada la razón que hace necesaria la concreción horaria interesada por la trabajadora demandante, dado que su hijo menor, que apenas tiene 6 meses, requiere de cuidados y atenciones continuas y resulta que el progenitor del menor, Olegario con DNI NUM002, trabajador de DIRECCION002. realiza su jornada laboral de 23:00 horas a 07:00 horas (certificado de empresa no impugnado y testifical). De manera que la concreción que propone la empresa para que la trabajadora rote en turno de mañana y tarde o a jornada partida es claramente incompatible con el cuidado del menor, puesto que existiría un intervalo de tiempo por la tarde-noche que ninguno de los progenitores podrían hacerse cargo del menor, resultando un hecho notorio que las guarderías no están abiertas en ese horario (al menos desde las 22,30 horas a 00,30 horas). Lo que sí se ha de indicar que es que no queda acreditado que los sábados y domingos en horario de 12 horas a 16 horas, el padre no pueda hacerse cargo del menor conforme a sus horarios laborales y la petición de la trabajadora ante la empresa que ha sido modificada en du demanda. Por otro lado, la empresa no ha comparecido a la vista a defender su negativa escrita a la trabajadora demandante, y resultando incontrovertido por resultar confeso el representante legal de la empresa, que ningún otro trabajador disfruta de reducción o concreción horaria, y no consta prueba de las necesidades organizativas o perjuicios que ocasionaría a la empresa la adopción de la medida interesada por la trabajadora.

Por lo expuesto la demanda ha de ser parcialmente estimada.

CUARTO.-Contra la presente resolución no cabe recurso de suplicación conforme a lo previsto en el artículo 191. LRJS.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

ESTIMO PARCIALMENTEla demanda presentada por DÑA. Ana frente a DIRECCION000. Y EN CONSECUENCIA RECONOZCO el derecho de la trabajadora a concretar y adaptar su jornada y horario, pasando a prestar servicios, en jornada de 20 horas semanales, de lunes a domingo con horario de 12:00 horas a 16:00 horas desde el mismo momento en que deba reincorporarse a su puesto de trabajo.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra ella cabe recurso de suplicación.

Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutelar o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda.

Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.