Sentencia Social Nº 10/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 3, Rec 5230/2004 de 10 de Enero de 2005

La cuestión debatida consiste en determinar si ante un nuevo brote de la misma enfermedad por la que se agotó un período de duración máxima de una incapacidad temporal se ha de exigir un nuevo período de cotización por seis meses para causar derecho a prestaciones, o si es suficiente la exigencia general del art. 130 LGSS de que se hayan cotizado seis meses en los cinco años inmediatamente anteriores a la fecha del hecho causante. El TSJ estima el recurso interpuesto por el INSS, a los efectos de declarar distinta base reguladora de la incapacidad temporal reconocida. Y ello porque, agotado el plazo máximo de duración de los 18 meses, expidiéndose el alta no por curación y sí por agotamiento del plazo, el rebrote de la misma enfermedad en que se basa el INSS tendría como consecuencia no la exigencia de seis meses de actividad laboral, antes bien, bastaría con el requisito de 180 días de cotización en los cinco años anteriores, ya que nada impide que un mismo periodo de cotización pueda ser tenido en cuneta para diferentes prestaciones.