Sentencia Social Nº 106/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 157/2006 de 29 de Diciembre de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 29 de Diciembre de 2006
  • Tribunal: Audiencia Nacional
  • Ponente: Jimenez Sanchez, Guillermo
  • Núm. Sentencia: 106/2006
  • Núm. Recurso: 157/2006
  • Núm. Cendoj: 28079240012006100108
  • Núm. Ecli: ES:AN:2006:5913
Resumen:

CONFLICTO EN EL GRUPO UNIÓN FENOSA: los sindicatos demandantes pretenden que el ámbito funcional del convenio colectivo de tres concretas empresas del grupo empresarial (Unión Fenosa, Unión Fenosa Distribución y Unión Fenosa Generación) sea ampliado vía judicial a otras dos empresas (Unión Fenosa Metra y Unión Fenosa Comercial) ya creadas y en funcionamiento cuando dicho convenio aún se encontraba en fase de negociación, en la que se decidió no hacer tal ampliación: SE DESESTIMA LA DEMANDA DE CIG, UGT, USO y CCOO: no hay cesión ilegal, ni extensión de convenios, ni sucesión de empresas, ni es posible en esta litis anular una frase del art. 1 del II Convenio; se desestiman también las siete excepciones planteadas por las empresas.


Convenio colectivo
Sindicatos
Centro de trabajo
Documentos oficiales
Cesión ilegal de trabajadores
Falta de legitimación activa
Conflicto colectivo laboral
Excepciones procesales
Subrogación empresarial
Indefensión
Falta de legitimación pasiva
Documentos aportados
Medios de prueba
Interrogatorio de las partes
Prueba documental
Negociación colectiva
Empresa cedente
Sindicato más representativo
Libertad sindical
Legitimación activa
Voluntad de las partes
Prescripción de la acción
Contrato de puesta a disposición
Causa petendi
Empresas de trabajo temporal
Empresa cesionaria

Ver el documento " Sentencia Social Nº 106/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 157/2006 de 29 de Diciembre de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...