Sentencia Social Nº 167/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 29/2004 de 03 de Marzo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 03 de Marzo de 2004
  • Tribunal: TSJ Castilla y Leon
  • Ponente: Fernandez Arnaiz, Maria Lourdes
  • Núm. Sentencia: 167/2004
  • Núm. Recurso: 29/2004
  • Núm. Cendoj: 09059340012004100170
Resumen:

El TSJ confirma la sentencia de instancia que, estimando la demanda-comunicación de oficio presentada por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Burgos, declara la existencia de relación laboral entre la empresa y el trabajador recurrente en suplicación, al desestimar el recurso interpuesto por este. Y ello porque, según recoge la sentencia, existen elementos suficientes en favor del carácter laboral de la relación controvertida justificándose la concurrencia de la sumisión organicista y ajeneidad de la prestación. Añade la sentencia que en este caso no concurre ni la prescripción de la acción ni la caducidad del procedimiento.


Inspección de trabajo y Seguridad Social
Caducidad
Prescripción de la acción
Intervención de abogado
Modificación del hecho probado
Prueba documental
Acción prescrita
Fuerza mayor
Caducidad de la instancia
Voluntad de las partes
Dirección de la actividad laboral
Contrato de Trabajo
Declaración de hechos probados
Pruebas aportadas

Ver el documento " Sentencia Social Nº 167/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 29/2004 de 03 de Marzo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...