Sentencia Social Nº 17/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 104/2005 de 07 de Marzo de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 07 de Marzo de 2006
  • Tribunal: Audiencia Nacional
  • Ponente: De No Alonso-misol, Enrique Felix
  • Núm. Sentencia: 17/2006
  • Núm. Recurso: 104/2005
  • Núm. Cendoj: 28079240012006100008
  • Núm. Ecli: ES:AN:2006:213
Resumen:

La Audiencia Nacional desestima el recurso interpuesto por cierto Sindicato - y el que se adhiere a la demanda- que solicitan que debía haber sido convocados a la negociación de " III Acuerdo de Desarrollo" , según su tesis actora, y no lo fueron, de forma indebida, según aseguran. Basa la Sala su pronunciamiento en que, lo pactado es un desarrollo de lo convenio y la consecuencia de ello es que no se ha lesionado el derecho de libertad sindical de la parte actora porque su exclusión de la discusión de las medidas de gestión y desarrollo de lo pactado en Convenio Colectivo se debe no a una injerencia ajena sino que es consecuencia legalmente admisible del hecho de no haber suscrito el Convenio Colectivo.


Convenio colectivo
Sindicatos
Incompetencia manifiesta
Libertad sindical
Comisión Paritaria
Negociación colectiva
Prueba documental
Límites de la jurisdicción
Comisión negociadora
Derecho a la negociación colectiva
Pagas extraordinarias
Horas extraordinarias

Ver el documento " Sentencia Social Nº 17/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 104/2005 de 07 de Marzo de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...