Sentencia Social Nº 17/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 104/2005 de 07 de Marzo de 2006

La Audiencia Nacional desestima el recurso interpuesto por cierto Sindicato - y el que se adhiere a la demanda- que solicitan que debía haber sido convocados a la negociación de " III Acuerdo de Desarrollo" , según su tesis actora, y no lo fueron, de forma indebida, según aseguran. Basa la Sala su pronunciamiento en que, lo pactado es un desarrollo de lo convenio y la consecuencia de ello es que no se ha lesionado el derecho de libertad sindical de la parte actora porque su exclusión de la discusión de las medidas de gestión y desarrollo de lo pactado en Convenio Colectivo se debe no a una injerencia ajena sino que es consecuencia legalmente admisible del hecho de no haber suscrito el Convenio Colectivo.