Sentencia SOCIAL Nº 208/2016, Juzgado de lo Social - Donostia-San Sebastián, Sección 4, Rec 208/2016 de 29 de Junio de 2016

Encabezamiento

SENTENCIA Nº 208/16

En Donostia, a veintinueve de Junio del dos mil dieciséis.

D. RICARDO BANDRES ERMUA, Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número Cuatro de los de Gipuzkoa, ha visto y oído los precedentes autos seguidos en este Juzgado bajo el número 208/16-4, sobre enfermedad común; actuando de una parte D. Enrique , representado por la graduado social Dª Carolina Coronado Ezeizabarrena, y de otra el letrado D. Carlos Fernández-Shaw Corrales, en representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social.

Antecedentes

PRIMERO.- El 11 de Abril del 2.016 tuvo entrada en este Juzgado la demanda por la que D. Enrique solicitaba que le fuera reconocida una situación de invalidez permanente total, derivada de enfermedad común, para su profesión de oficial 2ª de la construcción, en base a las lesiones articulares y digestivas que padece; a lo que se opone la representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social, al considerar que D. Enrique no reúne los requisitos necesarios para acceder al grado de invalidez cuyo reconocimiento solicita.

SEGUNDO.- Presentada la demanda, la misma fue admitida a trámite por decreto de 11 de Abril del 2.016, celebrándose el acto de la vista oral el 6 de Junio del 2.016, en el cual se oyó a las partes, éstas propusieron las pruebas de que intentaron valerse, y una vez admitidas se procedió a su práctica, tras la cual las partes expusieron sus conclusiones definitivas.

TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.

Hechos

PRIMERO.- D. Enrique ha prestado sus servicios para diversas empresas de la construcción desde el 3 de Febrero de 1.987 hasta el 14 de Septiembre del 2.015, fecha en la que causó baja en la última empresa para la que trabajó, pasando a la situación de desempleo, en la que permanecía en el momento de celebrarse el acto de la vista oral.

SEGUNDO.- Durante su vida laboral activa D. Enrique ostentó la categoría profesional de oficial 2ª, consistiendo sus tareas en hacer hormigón, levantar y echar paredes, hacer zanjas, colocar baldosas y tejas, y hacer el encofrado, lo que comprende colocar los hierros y el armazón de madera, echar el hormigón, esperar a que fragüe, y cuando se ha endurecido retirar el armazón de madera.

TERCERO.- El 11 de Noviembre del 2.015, D. Enrique inició un expediente administrativo para solicitar que le fuera reconocida una situación de invalidez permanente, siendo resuelto este expediente por resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de 21 de Enero del 2.016, en la cual se reconocieron a D. Enrique las siguientes lesiones: 'Colitis ulcerosa corticodependiente diagnosticada en 2.000. Varios tratamientos e ingresos por brote agudo, último Agosto-Septiembre/2.015. En tratamiento con fármacos biológicos (Infliximab IV) desde Junio-15 con mejoría clínica. Refiere reciente brote leve de su colitis ulcerosa (no documentado) con aumento del número de deposiciones diarias, sin repercusión ponderal ni del estado general. IMC 30. Refiere urgencia rectal ocasional sin precisar medidas de contención. Buena respuesta y tolerancia al tratamiento con fármacos biológicos'; considerando que las mismas no eran constitutivas de una situación de invalidez permanente.

CUARTO.- D. Enrique padece en la actualidad las siguientes lesiones: 'Colitis ulcerosa corticodependiente, diagnosticada en el año 2.000, habiendo sufrido varios ingresos hospitalarios por brotes agudos, el último de los cuales se produjo en los meses de Agosto y Septiembre del año 2.015, y desde el mes de Junio del 2.015 se encuentra en tratamiento con fármacos biológicos. Columna dorsal, pequeñas protusiones y hernias discales subligamentarias en los espacios intervertebrales D7-D8, D8-D9 y D9-D10, siendo la de mayor tamaño la del espacio D9-D10, que afecta al espacio subaracnoideo. Columna lumbar, lesión de tipo hemangioma en la vértebra L3, y discartrosis de carácter leve en los espacios L4- L5 y L5-S1. Obesidad con un peso de 86,7 kilos para una altura de 1,69 metros, lo que supone un índice de masa corporal de 30'.

QUINTO.- Las lesiones que padece D. Enrique le producen los siguientes déficits funcionales: 'Deposiciones diarias frecuentes con urgencia rectal ocasional'.

SEXTO.- La base reguladora de D. Enrique es la de 2.052,42 euros, existiendo acuerdo de las partes en este punto.

SEPTIMO.- Se ha realizado la previa reclamación administrativa, habiendo sido la misma desestimada mediante resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de 24 de Febrero del 2.016.

Fundamentos

PRIMERO.- Objeto del debate.

A lo largo del procedimiento ha quedado acreditado que D. Enrique padece en la actualidad las siguientes lesiones: 'Colitis ulcerosa corticodependiente, diagnosticada en el año 2.000, habiendo sufrido varios ingresos hospitalarios por brotes agudos, el último de los cuales se produjo en los meses de Agosto y Septiembre del año 2.015, y desde el mes de Junio del 2.015 se encuentra en tratamiento con fármacos biológicos. Columna dorsal, pequeñas protusiones y hernias discales subligamentarias en los espacios intervertebrales D7-D8, D8-D9 y D9-D10, siendo la de mayor tamaño la del espacio D9-D10, que afecta al espacio subaracnoideo. Columna lumbar, lesión de tipo hemangioma en la vértebra L3, y discartrosis de carácter leve en los espacios L4-L5 y L5-S1. Obesidad con un peso de 86,7 kilos para una altura de 1,69 metros, lo que supone un índice de masa corporal de 30'; discutiéndose si las mismas le incapacitan para el desempeño de todas o las fundamentales tareas de su profesión de oficial 2ª de la construcción, tal y como exige el artículo 194-1 b) de la Ley General de la Seguridad Social para poder apreciar una situación de invalidez permanente total.

SEGUNDO.- Invalidez permanente total.

De un examen de los distintos informes médicos aportados a los autos, resulta que la principal lesión que padece el actor es la colitis ulcerosa, la cual es una enfermedad que padece desde el año 2.000, tal y como se recoge en el apartado de deficiencias más significativas del informe de valoración médica, folio 34, y que desde entonces se encuentra en tratamiento médico, en primer lugar se han utilizado tratamientos corticoides, y desde el mes de Junio del 2.015 se le aplican tratamientos con fármacos biológicos, tal y como se indica en ese mismo apartado del informe de valoración médica.

A pesar de los diversos tratamientos que se le han aplicado al actor, éste ha sufrido diversos brotes agudos de la enfermedad, y en algunos de estos brotes ha precisado ingresar en un hospital para tratar el brote, tal y como se indica en el apartado de deficiencias más significativas del informe de valoración médica, folio 34, si bien el último tratamiento médico que se le ha aplicado es eficaz, ya que en la actualidad si bien el actor mantiene un número de deposiciones superior al de una persona que no padece esa enfermedad, ello no tiene una repercusión en el peso del actor, que incluso padece obesidad, pues tiene un índice de masa corporal de 30, como se indica en el apartado de estado general del informe de valoración médica, folio 34.

Además si bien el actor puede tener episodios de urgencia rectal, estos episodios son ocasionales, como se recoge en el apartado de limitaciones orgánicas y funcionales del informe de valoración médica, folio 35, no precisa medidas para contener esos episodios, y el actor no solo tiene una buena tolerancia al tratamiento médico que sigue, que desde el mes de Junio del 2.015 es un tratamiento con fármacos biológicos, sino que además tiene una buena respuesta a ese tratamiento.

Junto con estas lesiones el actor padece un proceso degenerativo que le afecta a la columna dorsal y lumbar, tal y como se acredita con el informe de la resonancia magnética incorporado al folio 72, lesiones que si bien le obligan a observar determinados tratamientos y controles médicos para vigilar su evolución, en su actual estado de desarrollo de las mismas no se deriva ningún menoscabo o déficit funcional.

Por otra parte debe tenerse en cuenta que la categoría profesional del actor es la de oficial 2ª de la construcción, la cual es una categoría profesional que requiere una combinación de conocimientos técnicos, destreza manual y esfuerzo físico, si bien los dos primeros elementos tienen una mayor importancia, pues de ordinario para la realización de las tareas de esfuerzo se recurre a trabajadores que o bien tienen una menor cualificación profesional, o bien carecen en absoluto de ella, como pueden ser los peones, ayudantes o especialistas.

Las lesiones que padece el actor si bien son lesiones graves, los diversos tratamientos que se le han aplicado para su control, especialmente el último tratamiento que se le ha aplicado para combatir las lesiones digestivas que padece, han resultado eficaces, y le han permitido controlar la enfermedad que padece, y además el actor también tolera el tratamiento que se le aplica, de manera que el único menoscabo funcional que padece en la actualidad es una mayor necesidad de acudir al servicio, pero puede controlar también esta necesidad, sin que precise medidas de control de esa necesidad en el caso de producirse episodios de urgencia.

En estas condiciones, las lesiones que padece el actor si bien le pueden producir molestias a lo largo de la jornada de trabajo, no le impiden la realización de las fundamentales tareas de su profesión de oficial 2ª de la construcción, en este sentido el actor conserva en su integridad su capacidad intelectual y su destreza manual, áreas en las que no tiene ningún tipo de lesión, y conserva también su capacidad de esfuerzo físico y de desplazamiento, ya que las lesiones que padece no le afectan tampoco a estas capacidades.

Teniendo en cuenta lo expuesto hasta aquí, en este caso el actor no reúne los requisitos que establece el artículo 194-1 b) de la Ley General de la Seguridad Social , y ello determina la desestimación de la demanda.

Vistos los preceptos legales citados, y todos los demás pertinentes y de general aplicación al caso

Fallo

Que desestimo la demanda, declaro que D. Enrique no se encuentra afecto a una situación de invalidez permanente total derivada de enfermedad común para su profesión de oficial 2ª de la construcción, debiendo las partes pasar por esta declaración; y absuelvo al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General de la Seguridad Social, de los pedimentos de la demanda.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anunciando tal propósito ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a su notificación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.