Sentencia Social Nº 2283/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 9215/2006 de 22 de Marzo de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO

IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 22 de març de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats

més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2283/2007

En el recurs de suplicació interposat per SCHLECKER S.A. a la sentència del Jutjat Social 2 Terrassa de data 30 de juny de 2006 dictada en el procediment núm. 985/2005 en el qual s'ha

Antecedentes

Primer. En data 29 de desembre de 2005 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 30 de juny de 2006 , que contenia la decisió següent:

"Que estimando la demanda interpuesta por Juana contra SCHLECKER S.A. debo declarar y declaro que no existió baja voluntaria por parte de la actora, sino despido verbal por parte del empleador y en consecuencia declaro la mprocedencia del despido efectuado en fecha 29-11-2005, y debo condenar y condeno a la empresa demandada a que en el plazo de CINCO DIAS desde la notificación de la presente resolución opte entre la readmisión del trabajador a la extinción del contrato de trabajo con abono de una indemnización de 45 días de salario por año de servicio prorrateándose por meses los periodos inferiores a un año cifrada en 848,72 Euros, opción que deberá ejercitar mediante escrito o comparecencia ante la Secretaría de este Juzgado en el plazo indicado. Determinándose los salarios de tramitación en la cantidad de 28,58 Euros diarios."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1.- La demanda Doña Juana con DNI NUM000 ha venido prestando servicios por cuenta ajena bajo la dependencia de la empresa demandada SCHLECKER S A NIF A 43227628 con antigüedad de 1.4.2006 con categoría profesional de Vendedora percibiendo un salario bruto mensual de 857.33 euros según hoja salarial del mes anterior al despido, con inclusión de pagas extraordinarias.

2.-La actora no ostenta ni ha ostentado la representación legal o sindical de los trabajadores en el ultimo año.

3.- Con fecha 29.11.2005 y de forma verbal la empleadora procedió al despido de la actora basándose en mala fe contractual al haber cobrado y abonado a un cliente de la tienda una crema sin escanerar los productos como era la norma establecida y para encubrir tal despido verbal hizo firmar a la actora de su puño y letra un escrito en que manifestaba que causaba baja voluntaria, la actora con fecha 2.12.0005 remitió a la empleadora telegrama manifestando que reconsiderase el despido verbal del 29.11.2005 a lo que con fecha 10.12.2005 mediante burofax la empleadora contesto alegando que la rescisión laboral fue voluntaria sin que mediara despido alguno.

4.- Presentada papeleta de conciliación ante el CMAC en fecha 19.12.2005 se celebró el acto en fecha 18.1.2006 con el resultado de intentado sin efecto por incomparecencia de la empresa demandada.

5.- De las pruebas practicadas ha quedado acreditado que la demandada se valió de su situación predominante y coaccionó a la trabajadora viciándole la voluntad, al presionarla por el error puntual cometido por esta el día 29.11.2005 de no escanear un producto, y que esta le extendiese un documento sin las formalidades precisas declarando su voluntad de causar baja voluntaria de la empresa rescindiendo el contrato laboral que las unía, cuando en realidad se procedía implícitamente a un despido de carácter verbal por persona sin facultades para tomar tal decisión dentro del organigrama de la empresa.

Tercer. Contra aquesta sentència la part DEMANDADA va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el Recurs de Suplicació interposat per SCHLECKER, S.A. contra la Sentència dictada pel Jutjat Social núm. 2 de Terrassa, en data 30 de juny de 2.006, que va recaure en les Actuacions 985/2005 , en virtut de demanda presentada per Doña. Juana contra l'esmentada empresa, en reclamació per acomiadament i, per tant, hem de confirmar i confirmem l'esmentada resolució i condemnem la recorrent a que pagui les costes legals, inclosa la minuta del Lletrat impugnant del recurs, que es fixen en la quantitat de 600Euros. Així mateix s'acorda la pèrdua de les quantitats dipositades i consignades, a les que es donarà el seu destí legal.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem

PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe