Sentencia Social Nº 2284/2008, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3295/2007 de 01 de Julio de 2008

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 10 de Valencia, que desestimó la demanda en materia de reclamación de complementos salariales impagados. En este caso, se alega un error en la apreciación de la prueba que se desprende de los documentos obrantes en los autos. Se trata de la no asistencia del trabajador a un curso de formación y luego de unas referencias al plan de incentivos, si bien nunca se llega a decir en qué hecho probado de la sentencia se ha producido el error, qué documentos se alegan para demostrarlo y cuál debe ser la redacción alternativa del hecho. Así, no se cumple requisito alguno de aquellos que son propios del mismo. Es decir, como se sabido cuando se trata de revisar los hechos declarados probados, debe indicarse el hecho o hechos que se impugnan o la adición que se pide, ofrecer texto alternativo e indicar el documento o pericia que evidencia el error cometido por el juzgador de instancia. Nada de esto se ha cumplido, por lo que procede desestimar el recurso.