Sentencia Social Nº 2302/2005, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2302/2004 de 14 de Febrero de 2005

El TSJ confirma la procedencia de recargo de prestaciones por omisión de medidas de seguridad impuestas a administración recurrente en suplicación, al desestimar recurso interpuesto por esta. Y ello porque, en el presente caso deviene manifiesta la adecuada conexión causal que el precepto aplicable exige que medie entre el siniestro que genera el resultado lesivo para el trabajador y la omisión por parte de la empleadora -en la que no existía ningún plan de prevención y evaluación de riesgos laborales- de las medidas de seguridad fijadas por las normas reglamentarias para prevenir y evitar una situación de riesgo en la vida o salud de sus empleados, pese a lo cual encarga a un Peón funciones de Jefe de Brigada sin darle la formación e información precisas, y que encuentran su justificación en el deber de protección que le incumbe. La reparación a que se procedía de una vía pública careciendo de señales suficientes -en concreto, de señales verticales- para advertir a sus usuarios de las obras que se estaban realizando, obliga a afirmar que no se ha observado por la recurrente la diligencia que, en atención a apuntados criterios ordinarios o de normalidad, le era exigible para evitar y prevenir la situación de riesgo generada.