Última revisión
Sentencia Social Nº 253/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 6467/2004 de 23 de Marzo de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Social
Fecha: 23 de Marzo de 2004
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL
Nº de sentencia: 253/2004
Núm. Cendoj: 28079340022004100342
Resumen
El TSJ confirma la improcedencia de los despidos de trabajadores actores, al desestimar el recurso interpuesto por la empresa demandada. Recoge la sentencia que, el recurrente entiende que la calificación de las faltas imputadas a los actores debe efectuarse por el cauce de la desobediencia mas que por el de la inasistencia. Pero las previsiones del Convenio son parejas en ambos casos. Para que la desobediencia pueda calificarse como falta muy grave debe producir un "perjuicio notorio" a la empresa -lo que no es el caso- o un "quebranto manifiesto" lo que no puede apreciarse cuando, en el caso de uno de los actores el trabajador preavisó con 6 días de antelación y no fue desautorizado -el quebranto manifiesto exige una orden expresa- y en el otro supuesto ni siquiera había sido el trabajador objeto de una notificación fehaciente de la disminución de un día de descanso.
Voces
Daños y perjuicios
Prueba documental
Carta de despido
Prueba de indicios
Medios de prueba
Convenio colectivo
Encabezamiento
RSU 0006467/2003
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00253/2004
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder