Sentencia Social Nº 261/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 239/2007 de 14 de Enero de 2008

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

F.S.

IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL·LM. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, 14 de gener de 2008

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 261/2008

En el recurs de suplicació interposat per Alejandra a la sentència del Jutjat Social 29 Barcelona de data 28 de maig de 2007 dictada en el procediment núm. 239/2007 en el qual s'ha recorregut contra la part Everardo , María del Pilar i -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.

Antecedentes

Primer. En data 30-3-07 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 28 de maig de 2007, que contenia la decisió següent:

"Que desestimando la demanda presentada por Alejandra contra Everardo , María del Pilar , en reclamación de despido debo absolver a los demandados de los pedimentos deducidos en su contra apreciando la falta de legitimación pasiva de la demandada María del Pilar ."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMERO.- La actora ha prestado sus servicios por cuenta de la demandada con las circunstancias de antigüedad desde el 15 de marzo del año 2002 y categoría de empleada de hogar (de las testificales, y documental). La actora ha realizado las horas diarias que figuran en el documento tres a nueve de la empresa, cuya letra manuscrita la actora reconoce como propia en confesión.

SEGUNDO.- Trabajaba según los días en jornada de mañana, tarde o mediodía (documental de la empresa y confesión de ambas partes).

TERCERO.- La actora inició IT en fecha 23 de diciembre del año 2006 por enfermedad común. La actora se encuentra de alta en el régimen especial de empleados de hogar. El tres de abril del año 2007 se expidió alta con propuesta de incapacidad permanente que le ha sido denegada por no acreditar el período mínimo de cotización (documental de la actora).

CUARTO.- En fecha dos de febrero pasado recibió comunicación fechada el día uno de febrero del año 2007 por la que la empresa procedía al desistimiento del contrato de trabajo con efectos de 21 de febrero del año 2007. En la comunicación se indicaba que se ponía su disposición la indemnización de siete días de salario por año de servicio, que ascendía a 300,48 E. Se indicaba que también se le abonará el saldo y finiquito a su favor (documental de la empresa). La indemnización no fue transferida a la cuenta corriente de la actora que se encontraba en ese momento de baja médica (confesión del demandado). No consta que la empresa tuviera conocimiento de la causa de la enfermedad de la actora. Tampoco consta que la actora volviera a la casa.

QUINTO.- La actora suscribió contrato de trabajo fechado el 10 de enero del año 2005 con el demandado, con una retribución de 513 E mensuales más dos pagas extraordinarias de 256,50 E cada una (documental de ambas partes).

SEXTO.- La actora ha recibido el salario por transferencia bancaria, a través del Banco Popular, efectuada en ocasiones por el demandado y en ocasiones por la demandada. En el año 2004 se le ingresaban 330 E mensuales, desde febrero del año 2005 se le ingresaban 264,50 E, a partir del mes de marzo del año 2006 se le ingresaban 285 E (documental de la actora y del demandado). Ambos demandados mantienen una cuenta en distinta en el Banco Popular (de su documental).

SÉPTIMO.- El demandado presentó oferta para regularizar la situación de la actora en fecha cinco de marzo del año 2003 (documental de la actora)

OCTAVO.- La actora fue entrevistada por la demandada antes de su incorporación al puesto de trabajo (de su confesión). La actora fue recomendada por una amiga de la suegra de la demandada (testifical).

NOVENO.- Se celebró el preceptivo acto de conciliación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación, con el resultado de sin avenencia

Tercer. Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per Alejandra contra la sentència dictada pel jutjat del social número 29 dels de Barcelona en data 28 de maig de 2007, recaiguda en les actuacions 239/2007 , en virtut de demanda deduïda per la dita part actora contra Everardo , María del Pilar i FONS DE GARANTIA SALARIAL en reclamació per acomiadament i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem íntegrament la dita resolució.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral

Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.