Acerca de operadores lógicos
Última revisión
31/03/2008
Sentencia Social Nº 2672/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 4636/2007 de 31 de Marzo de 2008
Relacionados:
Tiempo de lectura: 8 min
Orden: Social
Fecha: 31 de Marzo de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 2672/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
MDT
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO
Barcelona, 31 de març de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 12 Barcelona de data 9 de febrer de 2007 dictada en el procediment núm. 694/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Abelardo , ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
Antecedentes
Primer. En data 29.09.06 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 9 de febrer de 2007, que contenia la decisió següent:
Que estimando la demanda formulada por D. Abelardo declaro al mismo en situación de incapacidad permanente en grado de absoluta para todo tipo de trabajo, derivada de enfermedad común, y condeno al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL a estar y pasar por tal declaración y a pagarle la pensión correspondiente en cuantía del 100% de la base reguladora de (BR) Euros, con efectos desde el 28-4-06, más las mejoras y revalorizaciones legales que procedan.
Tanmateix en data 28 de febrer de 2007 es va dictar interlocutòria d'aclariment la part dispositiva de la qual a la lletra deia:
"SE ACUERDA: Aclarar la sentencia de fecha 9-02-07 recaida en las presentes actuaciones para hacer constar que la base reguladora que por omisión no se indicó en el hecho probado 5º, en el fundamento de derecho cuarto y en el fallo de la sentencia es la de 550'57 euros."
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º) El demandante, nacido el 9-1-47, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General a consecuencia de trabajos prestados por cuenta ajena, siendo su profesión habitual la de ayudante camarero, tiene cubierto el periodo de carencia requerido para causar derecho a la prestación que reclama y había iniciado proceso de incapacidad temporal el 11-6-05, siendo dado de alta con propuesta de incapacidad permanente el 28-4-06.
2º) Incoado el preceptivo expediente administrativo para valorar la eventual incapacidad, el ICAM emitió dictamen el mismo día 28-4-06.
3º) La Dirección provincial del INSS dictó resolución el 18-5-06 por la que no le reconoció grado alguno de incapacidad permanente, ni por lo tanto derecho a prestaciones económicas, acordando extinguir la situación de incapacidad temporal con efectos desde la misma fecha.
4º) Contra la anterior resolución formuló reclamación previa, que fue desestimada por nueva resolución de 12-7-06, quedando agotada la vía administrativa.
5º) De las cotizaciones computables acreditadas por el demandante resulta la base reguladora de la prestación que reclama de (BR) Euros.
6º) Acredita la siguiente patología: IAM inferior Killip I en 1999; disección aórtica tipo A aguda en 6/2005; disección aórtica tipo B antigua; insuficiencia aórtica moderada-severa secundaria; by-pass axilo-bifemoral derecho; instalación de prótesis endovascular en 6/2005; sustitución aorta ascendente con injerto de DACRON en 8/2005; HTA severa; dislipemia; insuficiencia renal aguda leve; fatigabilidad.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
MDT
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO
Barcelona, 31 de març de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 12 Barcelona de data 9 de febrer de 2007 dictada en el procediment núm. 694/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Abelardo , ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
Primer. En data 29.09.06 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 9 de febrer de 2007, que contenia la decisió següent:
Que estimando la demanda formulada por D. Abelardo declaro al mismo en situación de incapacidad permanente en grado de absoluta para todo tipo de trabajo, derivada de enfermedad común, y condeno al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL a estar y pasar por tal declaración y a pagarle la pensión correspondiente en cuantía del 100% de la base reguladora de (BR) Euros, con efectos desde el 28-4-06, más las mejoras y revalorizaciones legales que procedan.
Tanmateix en data 28 de febrer de 2007 es va dictar interlocutòria d'aclariment la part dispositiva de la qual a la lletra deia:
"SE ACUERDA: Aclarar la sentencia de fecha 9-02-07 recaida en las presentes actuaciones para hacer constar que la base reguladora que por omisión no se indicó en el hecho probado 5º, en el fundamento de derecho cuarto y en el fallo de la sentencia es la de 550'57 euros."
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º) El demandante, nacido el 9-1-47, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General a consecuencia de trabajos prestados por cuenta ajena, siendo su profesión habitual la de ayudante camarero, tiene cubierto el periodo de carencia requerido para causar derecho a la prestación que reclama y había iniciado proceso de incapacidad temporal el 11-6-05, siendo dado de alta con propuesta de incapacidad permanente el 28-4-06.
2º) Incoado el preceptivo expediente administrativo para valorar la eventual incapacidad, el ICAM emitió dictamen el mismo día 28-4-06.
3º) La Dirección provincial del INSS dictó resolución el 18-5-06 por la que no le reconoció grado alguno de incapacidad permanente, ni por lo tanto derecho a prestaciones económicas, acordando extinguir la situación de incapacidad temporal con efectos desde la misma fecha.
4º) Contra la anterior resolución formuló reclamación previa, que fue desestimada por nueva resolución de 12-7-06, quedando agotada la vía administrativa.
5º) De las cotizaciones computables acreditadas por el demandante resulta la base reguladora de la prestación que reclama de (BR) Euros.
6º) Acredita la siguiente patología: IAM inferior Killip I en 1999; disección aórtica tipo A aguda en 6/2005; disección aórtica tipo B antigua; insuficiencia aórtica moderada-severa secundaria; by-pass axilo-bifemoral derecho; instalación de prótesis endovascular en 6/2005; sustitución aorta ascendente con injerto de DACRON en 8/2005; HTA severa; dislipemia; insuficiencia renal aguda leve; fatigabilidad.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per l'INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentència dictada pel Jutjat Social número 12 de Barcelona en data 9 de febrer de 2007, aclarida per interlocutòria de data 28 de febrer de 2007, recaiguda en les actuacions 694/2006 , en virtut de demanda deduïda per Abelardo contra la dita entitat gestora en reclamació per incapacitat permanent i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem íntegrament la sentència.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per l'INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentència dictada pel Jutjat Social número 12 de Barcelona en data 9 de febrer de 2007, aclarida per interlocutòria de data 28 de febrer de 2007, recaiguda en les actuacions 694/2006 , en virtut de demanda deduïda per Abelardo contra la dita entitat gestora en reclamació per incapacitat permanent i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem íntegrament la sentència.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral
Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.