Sentencia Social Nº 2768/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1840/2006 de 17 de Abril de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

IL·LM. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 17 d'abril de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2768/2007

En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 11 Barcelona de data 13 de setembre de 2005 dictada en el procediment núm. 368/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part

Antecedentes

Primer. En data 24 de maig de 2005 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 13 de setembre de 2005, que contenia la decisió següent:

"Que estimando íntegramente la demanda formulada por la actora actuante don Carlos , debo declarar y declaro al mismo, por agravación del grado de parcial que tenía reconocido, afecto de Incapacidad Permanente en el grado de total para su trabajo habitual derivada de enfermedad común, con derecho a percibir, con efectos económicos de 28/01/2005, pensión vitalicia equivalente al 55% de su base reguladora anual de 1.215,21 euros, más las revalorizaciones y mejoras que procedan, y condenar al demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, a estar y pasar por tal declaración y a abonar al actor la pensión en los términos indicados."

En data 28 de novembre de 2005 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la Sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:

"DISPONGO aclarar la Sentencia en el sentido de que por error de apreciación no se reconoció el derecho del actor, que en el hecho casuante había cumplido 55 años de edad, a percibir el incremento del 20% de la base reguladora en cualificación por razón de edad, por lo que aclarando la Sentencia procede reconocer el mismo."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMERO.- La parte actora don Carlos , nacido el 09/01/1950, titular de D.N.I. nº NUM000 , afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, como trabajador por cuenta ajena, con el nº NUM001 , fue declarado por sentencia de data 19/02/2004, en situación de incapacidad permanente en el grado de parcial para su profesión habitual de entrenador de fútbol con derecho a percibir indemnización a tanto alzado equivalente a 24 mensualidades de su base reguladora de 1.234,14 euros, por padecer: "Artropatía degenerativa del tobillo izquierdo intervenido en 27/06/1997, reintervenido en fecha 14/09/1998. Actualmente padece moderada limitación funcional del tobillo izquierdo a la flexoextensión con ligera claudicación a la deambulación".

SEGUNDO.- Instó la revisión por agravación de grado el 08/11/2004, e incoado expediente de incapacidad permanente, emitió dictamen el CRAM el 03/12/2004, que concluía con propuesta de revisión por agravación y que recogía como capacidad residual: "Artrosis postraumática en el tobillo/pie izquierdo. Prácticamente anquilosis del tobillo/pie posterior izquierdo", y resolvió la Dirección Provincial del I.N.S.S. en Barcelona el 27/01/2005, declarando no haber lugar a revisar por agravación el grado de incapacidad en su día reconocido.

TERCERO. - Consta el agotamiento de la vía administrativa previa, mediante desestimación de reclamación previa por resolución expresa.

CUARTO.- Padece: Artropatía postraumática del tobillo izquierdo intervenido en 27/06/1997 y reintervenido en fecha 14/09/1998 con prácticamente anquilosis, limitación a la bipedestación y claudicación a la deambulación.

QUINTO. - Es conteste en las partes que la base reguladora de la prestación periódica postulada es de 1.215,21 euros mensuales y la fecha de efectos de 28/01/2005.

Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el Recurs de Suplicació interposat per l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL contra la Sentència dictada pel Jutjat Social nº 11 de Barcelona, en data 13 de setembre de 2.005 , que va recaure en les actuacions 368/05, en virtut de demanda presentada pel Don. Carlos contra l'esmentat Institut, en reclamació per Incapacitat Permanent Total, derivada de malaltia comú i, per tant, hem de confirmar i confirmem l'esmentada resolució.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.