Sentencia Social Nº 2859/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 282/2007 de 04 de Abril de 2008

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 4 d'abril de 2008

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2859/2008

En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 4 Barcelona de data 28 de setembre de 2006 dictada en el procediment núm. 377/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part

Antecedentes

Primer. En data 26 de maig de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 28 de setembre de 2006 , que contenia la decisió següent:

"Debo de estimar la demanda interpuesta por Luis Andrés contra INSS en reclamación de Invalidez Total, debo declarar y declaro a la actora situación de invalidez permanente total para su profesión habitual, condenando Al INSS al abono de una pensión del 55% sobre la base reguladora de 1076,12 euros mensuales y fecha de efectos de 15-02-2006, con más revalorizaciones y mínimos legales."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1.- La parte actora nacida el 24-09-53 está afiliada al Régimen de la Seguridad Social siendo su profesión habitual la de ESPECIALISTA EN FUNDICION.

2.- Iniciada la vía administrativa, se dictó resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 14-02-2006 en la que se declaraba que la actora no estaba afecta a grado de incapacidad alguna al tiempo que extinguía la situación de IT en que se encontraba el actor.

3.- La actora interpuso reclamación previa, petición qué fué desestimada.

4.- La base reguladora de la prestación es la de 1076,12 euros y la la fecha de efectos 15-2-2006.

5.- La parte actora padece las siguientes patologias: MENISCECTOMIA INTERNA + TOILETTE ARTICULAR RODILLA DERECHA SIN COMPLICACIONES. GONARTROSIS DE PREDOMINIO FEMERO-TIBIAL INTERNO DE GRADO SEVERO. LUMBOARTROSIS MODERADA L-4-L-2. HERNIA UMBILICAL INTERVENIDA SIN COMPLICACIONES.

Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària,. que el va impugnr en forma . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Primer.- L'Institut Nacional de la Seguretat social planteja recurs de suplicació contra la Sentència que declara el demandant en situació d'incapacitat permanent total derivada de malaltia comuna per les funcions habituals d' especialista en fundició. L'objecte del recurs és examinar la infracció de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l' article 191 c) de la Llei de Procediment laboral, el Text refós del qual va ser aprovat pel Reial Decret legislatiu 2/1995 de 7 d'abril .

Segon.- El motiu que postula qui recorre és la infracció de l' article 137.4 de la Llei general de la Seguretat Social, el Text refós de la qual va ser aprovat pel Reial Decret legislatiu 1/1994 de 20 de juny . L'ens gestor considera que les lesions declarades provades no li impedeixen la seva feina habitual, perquè la menistectomia del genoll dret no comporta limitacions funcionals, l'hpernia umbilical tampoc, i la lumboartrosi és moderada, de manera que pot desplegar la seva activitat habitual

La relació fàctica no ha sigut atacada, i el fet provat cinquè de la sentencia consta que el treballador pateix menistectomia interna més toilette articular del genoll dret sense complicacions. Gonartrosi de predomini femoro-tibial interen de grau sevedr. Lumboartrosi moderada L4-L2. Hèrnia umbilical intervinguda sense complicacions.

El pronunciament judicial ha d'observar la definició de la incapacitat permanent de l'article 136.1 en relació amb els graus d'incapacitat de l' article 137.4 i 5 de la Llei general de la Seguretat Social , conservats per la seva Disposició Transitòria quinta bis de la mateixa LGSS . Aquestes normes exigeixen l'objectivació d'unes lesions que per la seva pròpia gravetat comportin determinades limitacions a qui les pateix, i que aquestes limitacions, en posar-se en relació amb les exigències del treball propi de la professió de l'afectat, determinin la seva ineptitud per a continuar duent a terme cap feina o aquelles tasques o principals o fonamentals de la professió en les condicions de exigència de rendibilitat pròpia del treball per compte d'altre (SSTS. IV de 23 i 27 de febrer i 14 de juny per totes).

En el cas present considerem que les limitacions funcionals produïdes per les lesions que pateix el demandant són limitadores en el seu conjunt i fonamentalment per la gonartrosi severa que contraindica la bipedestació prolongada i la deambulació, fins el punt que el mateix CRAM va proposar la prorroga de la incapacitat temporal. Lesions que li impedeixen la realització de funcions fonamentals de la seva professió d'especialsita de fundició que requereix precisament aquesta bipedestació i deambulació durant tota la jornada laboral, tal com s'afirma en la sentència de la instància. Per tant, les limitacions funcionals derivades del conjunt de lesions que pateix el demandant tenen suficient entitat per a incapacitar-lo de manera total per a les fonamentals feines de la seva professió. En conseqüència s'haurà de confirmar la Sentència de la instància en la seva totalitat.

Atesos els fonaments de dret precedents i els preceptes d'especial i general aplicació esmentats,

Fallo

Desestimar el recurs de suplicació plantejat per l'Institut Nacional de la Seguretat Social contra la Sentència de 28 de setembre de 2006 dictada pel Jutjat Social núm. 4 de Barcelona en el procediment núm. 377/2006 seguit a instància Don. Luis Andrés contra l' esmentat Institut, la qual confirmem en la seva totalitat.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .

Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.