Sentencia Social Nº 2939/2008, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 5820/2007 de 22 de Julio de 2008

Encabezamiento

5820/07 SGP

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.

ROSA MARÍA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ

EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA

PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR

A CORUÑA, veintidós de julio de dos mil ocho.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0005820/2007 interpuesto por D. Jesus Miguel contra la sentencia

del JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de A CORUÑA siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR.

Antecedentes

PRIMERO.- Que según consta en autos se presentó demanda por Jesus Miguel en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000049/2007 sentencia con fecha dieciocho de Septiembre de dos mil siete por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO.- Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

"PRIMERO.- Que D. Jesus Miguel figura afiliado a la Seguridad Social, teniendo acreditadas cotizaciones suficientes para causar pensión y siendo su profesión habitual cantero./ SEGUNDO.- Que solicitó de la Entidad Gestora demandada revisión de la prestación de incapacidad permanente derivada de enfermedad común, la cual fue desestimada a propueta del E.V.I. de fecha 13-10-06, según expediente administrativo que se reproduce en su integridad./ TERCERO.- Contra la anterior decisión se interpuso reclamación administrativa previa que fue desestimada./ CUARTO.- Que en su estado clínico actual presenta: coxartrosis izquierda avanzada (IMS 05-05-02); prótesis total cadera derecha sin cementar 2/4 por coxartrosis; cardiopatía isquémica. IAM no Q 14-08-04 y revascularizacón miocárdica (2 injertos coronarios) por enfermedad 3 vasos 27-08- 04. Claudicación 50 metros por dolor cadera izquierda./ QUINTO.- El estado que presentaba cuando se declaró la incapacidad permanente total era: coxartrosis bilateral. Limitación dolorosa movilidad ambas caderas, especialmente la cadera derecha".

TERCERO.- Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

"FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Jesus Miguel contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, absolviendo al organismo demandado de los pedimentos contenidos en la misma".

CUARTO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

Fundamentos

PRIMERO.- Por la representación procesal del actor, en tiempo y forma, viene a interponerse recurso de suplicación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Vigo nº 2 de La Coruña con fecha 10 de septiembre de 2007 en Autos 49/2007 seguidos contra la entidad recurrente por D. Jesus Miguel, en reclamación de invalidez permanente absoluta por agravación de grado, desarrollándolo mediante la articulación de un único, todo ello con el correcto y adecuado amparo procesal de la letra c), del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral en el cual denuncia infracciones jurídicas.

Denuncia la recurrente, con correcto amparo procesal, la infracción en la sentencia de instancia de los Art. 145 y 137.5 de la LGSS , alegando en esencia que de la declaración de hechos probados se desprende, que las dolencias que motivaron en 11.4.00 el reconocimiento de una invalidez permanente total se han agravado sustancialmente e inciden de tal manera sobre la capacidad laboral del actor que la anulan por completo concurriendo así los requisitos básicos para la revision de grado.

Ejercitada una acción de revisión del grado de invalidez que tiene reconocido el actor esta Sala tiene declarado al respecto que, para que dicha pretensión prospere, es preciso que concurran dos circunstancias: a) Que se haya producido un empeoramiento de las dolencias primitivas o que, por la concurrencia de éstas con otras aparecidas con posterioridad, se haya agravado el cuadro clínico del trabajador y b) Que dicho empeoramiento o agravación repercuta en su capacidad laboral, de tal forma que le inhabilite para la realización de actividades que antes sí podía llevar a cabo y le provoquen un grado superior de invalidez (SS. 20 abril 1992 [AS 19922187 ]). En el caso enjuiciado, sobre una narración histórica no alterada, ha de concluirse que existe ese segundo presupuesto exigido para la revisión que se pretende. Por cuanto que cuando el actor fue declarado en situación de invalidez permanente total padecía según resulta del HDP 5 las siguientes dolencias: "Coxoartrosis bilateral. Limitación dolorosa de movilidad de ambas caderas, especialmente la cadera derecha."

Y en la actualidad padece según consta en el inalterado HDP 2 las siguientes dolencias: "Coxoartrosis izquierda avanzada (IMS 05-05-02); prótesis total cadera derecha sin cementar 2/04 por coxoartrosis; cardiopatía isquemica. IAM no Q 14-8-2004 y revascularizacion miocárdica (2 injertos coronarios) enfermedad de tres vasos 27-8-2004. Claudicación de 50 metros por dolor en cadera derecha".

De la comparación de ambos cuadros resulta que el estado físico del actor se ha agravado considerablemente, pues además de agravarse las ya padecidas han aparecido nuevas dolencias y las dolencias que presenta en la actualidad la sala estima que le inhabilitan para la realización de las tareas de cualquier profesión u oficio siquiera sea sedentario o cuasi sedentario, por lo que es obvio que concurre incapacidad permanente para asumir actividades de esfuerzos físicos leves y moderados: por lo que en efecto la sala estima que las secuelas del actor valoradas en su conjunto impiden prestar la normal diligencia exigible ante cualquier puesto de trabajo.

Siendo ésta la tesis del recurrente procede, la estimación del recurso, la revocación de la sentencia de instancia y la estimación de la demanda declarando al actor en situación de invalidez permanente absoluta con derecho a percibir las prestaciones inherentes a dicho grado de incapacidad, condenando a la demandada a extra y pasar por esta declaración.

En consecuencia.

Fallo

Que estimando el recurso de suplicación interpuesto por DON Jesus Miguel contra la sentencia dictada por el Juzgado de los Social Nº DOS de A Coruña, en autos seguidos a instancia del recurrente contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debemos revocar y revocamos la sentencia de instancia y estimando la demanda debemos declarar y declaramos al actor en situación de invalidez permanente absoluta con derecho a percibir las prestaciones inherentes a dicho grado de incapacidad, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración.

Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, haciéndoles saber que contra la misma, sólo cabe Recurso de Casación para unificación de doctrina que se preparará por escrito ante esta Sala de lo Social dentro de los DIEZ DIAS siguientes a la notificación de esta Sentencia y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 218 y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral Una vez firme, expídase certificación para constancia en el Rollo que se archivará en este Tribunal incorporándose el original al correspondiente Libro de Sentencias, previa devolución de los autos al Juzgado de lo Social de procedencia.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente que la suscribe, en la Sala de Audiencia de este Tribunal. Doy fe.