Acerca de operadores lógicos
Última revisión
08/04/2008
Sentencia Social Nº 2974/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1286/2007 de 08 de Abril de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 7 min
Orden: Social
Fecha: 08 de Abril de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ARAGO GASSIOT, MATILDE
Nº de sentencia: 2974/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 8 d'abril de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Paloma a la sentència del Jutjat Social 11 Barcelona de data 15 de novembre de 2006 dictada en el procediment núm. 635/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part -I.N.S.S.- (Instituto
Antecedentes
Primer. En data 7 de setembre de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 15 de novembre de 2006 , que contenia la decisió següent: " Que debo desestimar y desestimo totalmente la demanda formulada por doña Paloma, contra el INTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de estar afecta de incapacidad permanente en el grado de absoluta para todo tipo de trabajo o subsidiariamente total para su profesión habitual, cualificada por razón de edad, al no ser permanentes las dolencias que le afectan, absolviendo libremente al demandado con confirmación de las resoluciones administrativas desestimatorias "
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º - La parte actora doña Paloma, nacido el 27/02/1948, titular de D.N.I. nº NUM000, afiliada a la Seguridad Social en el Régimen Especial de Empleados de Hogar con el nº NUM001, de profesión habitual empleada de hogar a tiempo parcial, acredita cotización por periodo suficiente para lucrar la prestación que postula y base reguladora de 435,17 euros.
2º - Inicio proceso de incapacidad temporal el 16/05/2006, e incoado, a su petición que formuló el 19/04/2006, expediente de incapacidad permanente, emitió dictamen el CRAM, el 22/05/2006, que recogía como dolencias: "Tendinitis de hombro, fractura de tobillo derecho, algias generalizadas en estudio por traumatólogo y reumatólogo"; y resolvió la Dirección Provincial del I.N.S.S. en Barcelona, el 23/06/2006, declarando que no se encontraba afecta de incapacidad en grado alguno, por no acreditar requisito de incapacidad permanente, al existir probabilidad razonable de recuperación y no estar las dolencias consolidadas.
3º - Consta el agotamiento de la vía administrativa previa, mediante desestimación de reclamación previa por resolución expresa.
4º - Padecía en la fecha del hecho causante antecedentes de tendinitis de hombro y de fractura de tobillo derecho, así como osteopenia lumbar, artropatía dorsal, de hombros, rodillas, tarsos y región peroneo/astragalina, en estudio por traumatólogo y reumatólogo.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandant va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 8 d'abril de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Paloma a la sentència del Jutjat Social 11 Barcelona de data 15 de novembre de 2006 dictada en el procediment núm. 635/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part -I.N.S.S.- (Instituto
Primer. En data 7 de setembre de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 15 de novembre de 2006 , que contenia la decisió següent: " Que debo desestimar y desestimo totalmente la demanda formulada por doña Paloma, contra el INTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en reclamación de estar afecta de incapacidad permanente en el grado de absoluta para todo tipo de trabajo o subsidiariamente total para su profesión habitual, cualificada por razón de edad, al no ser permanentes las dolencias que le afectan, absolviendo libremente al demandado con confirmación de las resoluciones administrativas desestimatorias "
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º - La parte actora doña Paloma, nacido el 27/02/1948, titular de D.N.I. nº NUM000, afiliada a la Seguridad Social en el Régimen Especial de Empleados de Hogar con el nº NUM001, de profesión habitual empleada de hogar a tiempo parcial, acredita cotización por periodo suficiente para lucrar la prestación que postula y base reguladora de 435,17 euros.
2º - Inicio proceso de incapacidad temporal el 16/05/2006, e incoado, a su petición que formuló el 19/04/2006, expediente de incapacidad permanente, emitió dictamen el CRAM, el 22/05/2006, que recogía como dolencias: "Tendinitis de hombro, fractura de tobillo derecho, algias generalizadas en estudio por traumatólogo y reumatólogo"; y resolvió la Dirección Provincial del I.N.S.S. en Barcelona, el 23/06/2006, declarando que no se encontraba afecta de incapacidad en grado alguno, por no acreditar requisito de incapacidad permanente, al existir probabilidad razonable de recuperación y no estar las dolencias consolidadas.
3º - Consta el agotamiento de la vía administrativa previa, mediante desestimación de reclamación previa por resolución expresa.
4º - Padecía en la fecha del hecho causante antecedentes de tendinitis de hombro y de fractura de tobillo derecho, así como osteopenia lumbar, artropatía dorsal, de hombros, rodillas, tarsos y región peroneo/astragalina, en estudio por traumatólogo y reumatólogo.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandant va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Que hem de desestimar el recurs de suplicació interposat per Paloma contra la sentència dictada pel jutjat del social número 11 de Barcelona, en data 15 de novembre de 2006, recaiguda en actuacions 635-06 contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, en matèria de incapacitat permanent, i confirmar la sentència dictada, que desestimava la demanda.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Que hem de desestimar el recurs de suplicació interposat per Paloma contra la sentència dictada pel jutjat del social número 11 de Barcelona, en data 15 de novembre de 2006, recaiguda en actuacions 635-06 contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, en matèria de incapacitat permanent, i confirmar la sentència dictada, que desestimava la demanda.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.