Última revisión
10/04/2008
Sentencia Social Nº 3073/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 245/2008 de 10 de Abril de 2008
Relacionados:
Tiempo de lectura: 10 min
Orden: Social
Fecha: 10 de Abril de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BRACERAS PEñA, MARIA NATIVIDAD
Nº de sentencia: 3073/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0003418
nc
ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY
ILMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
En Barcelona a 10 de abril de 2008
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 28 de septiembre de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 84/2007 y siendo recurrido/a Juan Carlos. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA .
Antecedentes
PRIMERO.- Con fecha 5 de febrero de 2007 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 28 de septiembre de 2007 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimo la demanda presentada Juan Carlos contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social, en reclamació de prestació de jubilació i 1) declaro el dret del actor a percebre la prestació de jubilació en un 42,90 % de la base reguladora compatible amb un 57,10 % de la jornada laboral des del 1.06.02; 2) ordeno al demandant reintegrar a l'INSS l'import de 1.853,30 euros; 3) deixo sense efecte l'acord de notificació del deute a la Tresoreria General de la Seguretat Social i 4) condemno a l'INSS a estar i passar per aquesta declaració i al pagament a la part actora de la pensió de jubilació parcial des del 1.09.06 a raó de 269,96 euros mensuals més les millores i revaloritzacions legals aplicables."
SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.- La part demandant Juan Carlos, nascuda el 21.11.1931, amb DNI núm. NUM000 i afiliat a la Seguretat Social amb el núm. NUM001 va sol·licitar i se li va reconèixer per resolució de l'INSS de 30.01.02 la pensió de jubilació parcial amb efectes des del 31.12.01 consistent en un 50 % de la base reguladora, compatible amb un 50 % de la jornada laboral.
2n.- Per resolució de l'INSS de 12.09.06 se li va comunicar la suspensió cautelar de la pensió de jubilació parcial per ser cause d'extinció l'increment de la jornada laboral, i l'inici del procediment per al reintegrament dels imports percebuts indegudament en aplicació del R.D. 148/1996 de 5 de febrer sobre reintegrament de les prestacions de Seguretat Social indegudament percebudes.
3r.- Per resolució de 30.10.06 l'INSS va suspendre la pensió de jubilació parcial amb efectes del 3.06.02 i va fixar l'import percebut indegudament en 16.764,27 euros corresponent al període de 1.09.02 a 31.08.06 (per aplicació de la prescripció) de la prestació de jubilació parcial.
4t.- Contra l'anterior resolució la part demandant va presentar reclamació prèvia que li va ser desestimada per resolució de 25.01.07 que esgota la via administrativa.
5é.- El demandant prestava serveis per a l'empresa Finem en la data que se li va concedir la pensió de jubilació parcial. En data 15.05.02 va suscriure contracte de treball de durada determinada amb l'empresa Conducción Futurista 2.021, S.L. amb una jornada de 17,5 hores setmanals que suposa un 50 % de la jornada habitual del sector que es de 35 hores setmanals. (sense controversia)
6é.- En data 3.06.02 es va ampliar la jornada laboral del treballador a 20 hores setmanals, el que suposa un 57,10 % de la jornada. La modificació va ser comunicada a la oficina de treball Hospitalet-La Farga del Departament de Treball, al Servei Català de Trànsit i a la Tresoreria General de la Seguretat Social. En data 23.05.03 el contracte de treball eventual per circumstancies de la producció va passar a ser indefinit amb les restants condicions sense modificación (folis núm. 23, 25 i 27, 30, 31 i 32).
7é.- En data 10.02.06 el treballador va causar baixa no voluntària a l'empresa Conducción Futurista 2021, S.L. i el 10.03.06 va iniciar la prestació de serveis amb contracte de treball indefinit a temps partcial amb l'empresa Conducción record 06 SCCL, amb una jornada laboral de 20 hores setmanals, es a dir el 57,10 % de la jornada ordinària. (folis núm. 28.29 i 33).
5é. En cas d'estimar-se la demanda l'import mensual de les diferencies de pestació entre el 50 % i el 42,90 % del període de 1.09.02 a fins al 31.08.06 es de 1.853,30 euros, l'import de la prestació de jubilació de l'any 2006 de 269,96 euros mensuals. (sense discrepancia)"
TERCERO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0003418
nc
ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY
ILMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
En Barcelona a 10 de abril de 2008
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 28 de septiembre de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 84/2007 y siendo recurrido/a Juan Carlos. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA .
PRIMERO.- Con fecha 5 de febrero de 2007 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 28 de septiembre de 2007 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimo la demanda presentada Juan Carlos contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social, en reclamació de prestació de jubilació i 1) declaro el dret del actor a percebre la prestació de jubilació en un 42,90 % de la base reguladora compatible amb un 57,10 % de la jornada laboral des del 1.06.02; 2) ordeno al demandant reintegrar a l'INSS l'import de 1.853,30 euros; 3) deixo sense efecte l'acord de notificació del deute a la Tresoreria General de la Seguretat Social i 4) condemno a l'INSS a estar i passar per aquesta declaració i al pagament a la part actora de la pensió de jubilació parcial des del 1.09.06 a raó de 269,96 euros mensuals més les millores i revaloritzacions legals aplicables."
SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.- La part demandant Juan Carlos, nascuda el 21.11.1931, amb DNI núm. NUM000 i afiliat a la Seguretat Social amb el núm. NUM001 va sol·licitar i se li va reconèixer per resolució de l'INSS de 30.01.02 la pensió de jubilació parcial amb efectes des del 31.12.01 consistent en un 50 % de la base reguladora, compatible amb un 50 % de la jornada laboral.
2n.- Per resolució de l'INSS de 12.09.06 se li va comunicar la suspensió cautelar de la pensió de jubilació parcial per ser cause d'extinció l'increment de la jornada laboral, i l'inici del procediment per al reintegrament dels imports percebuts indegudament en aplicació del R.D. 148/1996 de 5 de febrer sobre reintegrament de les prestacions de Seguretat Social indegudament percebudes.
3r.- Per resolució de 30.10.06 l'INSS va suspendre la pensió de jubilació parcial amb efectes del 3.06.02 i va fixar l'import percebut indegudament en 16.764,27 euros corresponent al període de 1.09.02 a 31.08.06 (per aplicació de la prescripció) de la prestació de jubilació parcial.
4t.- Contra l'anterior resolució la part demandant va presentar reclamació prèvia que li va ser desestimada per resolució de 25.01.07 que esgota la via administrativa.
5é.- El demandant prestava serveis per a l'empresa Finem en la data que se li va concedir la pensió de jubilació parcial. En data 15.05.02 va suscriure contracte de treball de durada determinada amb l'empresa Conducción Futurista 2.021, S.L. amb una jornada de 17,5 hores setmanals que suposa un 50 % de la jornada habitual del sector que es de 35 hores setmanals. (sense controversia)
6é.- En data 3.06.02 es va ampliar la jornada laboral del treballador a 20 hores setmanals, el que suposa un 57,10 % de la jornada. La modificació va ser comunicada a la oficina de treball Hospitalet-La Farga del Departament de Treball, al Servei Català de Trànsit i a la Tresoreria General de la Seguretat Social. En data 23.05.03 el contracte de treball eventual per circumstancies de la producció va passar a ser indefinit amb les restants condicions sense modificación (folis núm. 23, 25 i 27, 30, 31 i 32).
7é.- En data 10.02.06 el treballador va causar baixa no voluntària a l'empresa Conducción Futurista 2021, S.L. i el 10.03.06 va iniciar la prestació de serveis amb contracte de treball indefinit a temps partcial amb l'empresa Conducción record 06 SCCL, amb una jornada laboral de 20 hores setmanals, es a dir el 57,10 % de la jornada ordinària. (folis núm. 28.29 i 33).
5é. En cas d'estimar-se la demanda l'import mensual de les diferencies de pestació entre el 50 % i el 42,90 % del període de 1.09.02 a fins al 31.08.06 es de 1.853,30 euros, l'import de la prestació de jubilació de l'any 2006 de 269,96 euros mensuals. (sense discrepancia)"
TERCERO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Que destimando el recurso de suplicación interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia dictada el 28 de septiembre de 2007 por el Juzgado de lo Social nº 25 de Barcelona en los autos seguidos con el nº 84/2007, a instancia de por Juan Carlos contra, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución.
Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala en los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos previstos en los números 2 y 3 del Artículo 219 de la Ley de Procedimiento Laboral .
Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.
Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, de lo que doy fe.
Fallo
Que destimando el recurso de suplicación interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia dictada el 28 de septiembre de 2007 por el Juzgado de lo Social nº 25 de Barcelona en los autos seguidos con el nº 84/2007, a instancia de por Juan Carlos contra, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución.
Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala en los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos previstos en los números 2 y 3 del Artículo 219 de la Ley de Procedimiento Laboral .
Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.
Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, de lo que doy fe.

