Sentencia Social Nº 319/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 823/2004 de 17 de Mayo de 2004

El TSJ confirma la sentencia de instancia, en la que la Juzgadora después de apreciar que el contrato para obra o servicio determinado que en su día se concertó, no se atenía a la normativa amparadora, al ser las funciones desarrolladas por la demandante tareas permanentes de la empleadora sin autonomía ni substantividad, declaró el cese denunciado, como un despido improcedente. Y ello porque, en consonancia con lo expresado, ha quedado probado..." que no han finalizado las tareas objeto del contrato que se siguen realizando en el referido departamento por personal interino...".