Sentencia Social Nº 3220/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1172/2007 de 04 de Mayo de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

MDT

IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL·LM. SR. JACOBO QUINTANS GARCIA

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, 4 de maig de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats

més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 3220/2007

En el recurs de suplicació interposat per HOSTAL RESTAURANT ARASA a la sentència del Jutjat Social 1 Tortosa de data 13 de novembre de 2006 dictada en el procediment núm. 251/2006 en el

Antecedentes

Primer. En data 29-6-06 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 13 de novembre de 2006 , que contenia la decisió següent:

"Que estimando la demanda formulada por Dª Ángeles contra la empresa "Hostal Restaurant Arasa", debo declarar y declaro improcedente el despido efectuado respecto a la mencionada trabajadora por la referida empresa, y en consecuencia condeno a la precitada empleadora a la inmediata readmisión de dicha demandante o, a elección de la empresa, a que le indemnice con la suma de 157,32 Euros, y en ambos casos con abono de los salarios de tramitación desde la fecha del despido (31-5-2006) hasta la notificación de la presente resolución, ascendiendo el salrio diario a efectos de trámite a 23,33 Euros, debiéndose descontar del montante total de los salarios de trámite la cantidad de 1.171,95 Euros.

La referida opción deberá efectuarse mediante escrito o comparecencia ante la Secretaría de este Juzgado dentro del plazo de cinco días a contar de este la notificación de la presente resolución, sin esperar la firmeza de la misma, y en caso de no verificarse la opción expresamente se entenderá que se opta por la readmisión."

Tanmateix en data 24 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment la part dispositiva de qual deia:

"Dispongo: se aclara la sentencia nº 213/06 dictada en este procedimiento y concretamente en el Fundamento de Derecho Tercero en el que debe constar que la fecha de despido fue el 31-05-06."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1.- La trabajadora demandante ha venido desarrollando su actividad laboral por cuenta y orden de la empleadora demandada desde el 7-4-2006, con la categoría profesional de camarera, percibiendo un salario mensual con prorrateo de pagas extras de 700 Euros.

2.- La relación laboral se conformó entre los litigantes mediante la concertación de un contrato de carácter verbal, omitiendo la empleadora dar de alta en la Seguridad Social a la demandante.

3.- La actora, que no ostenta la representación legal ni sindical de los trabajadores ni la ha ostentado en el último año, prestó sus servicios como peón agrícola durante los días 5 y 6 de abril de 2006 en la empresa "Inversiones Rústicas e Inmobiliarias, S.A.".

4.- El día 31-5-2006 cuando la actora se presentó en su lugar de trabajo fue requerida por la responsable de la empleadora, Da Estefanía , a fin de que devolviese las llaves de la cocina del establecimiento, verificado lo cual, procedió a despedir verbalmente a la trabajadora al sospechar que esta había sustraído dinero de la caja del precitado establecimiento.

5.- La demandante prestó sus servicios para la empresa "Vinallop Fruits, SAT" durante los días 15, 20, 26 y 28 del pasado junio, y asimismo desde el 3-8-2006 hasta el 2-10-2006 en otra empresa, desconociéndose en ambos casos el salario percibido por la trabajadora.

6.- Se celebró en fecha 23-6-2006 el correspondiente acto de conciliación con el resultado de intentado sin efecto.

Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per HOSTAL RESTAURANTE ARASA contra la sentència dictada pel jutjat del social de Tortosa en data 13 de novembre de 2006 , recaiguda a les actuacions 251/2006, en virtut de la demanda instada per Ángeles contra el dit recorrent en reclamació per acomiadament i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem la dita resolució, amb pèrdua dels dipòsits i consignacions constituïts per recórrer, imposant a la recorrent les costes produïdes pel seu recurs, i fixant en concepte d'honoraris de la part actora actuant en el recurs la quantitat de quatre-cents (400.-) euros, que li hauran de ser abonats per la dita recorrent.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral

Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.