Sentencia Social Nº 340/2003, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Rec 1650/2001 de 20 de Febrero de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Social
  • Fecha: 20 de Febrero de 2003
  • Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha
  • Ponente: Montiel Gonzalez, Jose
  • Núm. Sentencia: 340/2003
  • Núm. Recurso: 1650/2001
  • Núm. Cendoj: 02003340002003100410
Resumen:

El TSJ desestima el recurso de suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que desestima demanda por reclamación de prestaciones por omisión de medidas de seguridad. La imposición del recargo de prestaciones es totalmente compatible con las responsabilidades de todo orden, incluso penal, que puedan derivarse de la infracción, tal como señala el apartado 3 del art. 123 de la LGSS. Falta de información por el empresario de los riesgos asumibles por el trabajador. Medidas de seguridad que no reúnen los requisitos mínimos exigidos.


Inspección de trabajo y Seguridad Social
Presunción de certeza
Prueba en contrario
Indefensión
Prueba documental
Derecho a la tutela judicial efectiva
Fuerza probatoria
Sanciones laborales
Equipo de protección individual
Responsabilidad
Prevención de riesgos laborales
Trabajador accidentado
Recargo de prestaciones

Ver el documento " Sentencia Social Nº 340/2003, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Rec 1650/2001 de 20 de Febrero de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...