Sentencia Social Nº 342/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1038/2005 de 16 de Enero de 2008

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

MDT

IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL·LM. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

Barcelona, 16 de gener de 2008

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 342/2008

En el recurs de suplicació interposat per JOSE ORPI, S.L. a la sentència del Jutjat Social 1 Tarragona de data 28 de marzo de 2006 dictada en el procediment núm. 1038/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part inss T, tgss T i Benedicto , ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.

Antecedentes

Primer. En data 07.11.05 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Accident de treball, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 28 de marzo de 2006, que contenia la decisió següent:

"Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por la empresa JOSÉ ORPI, S.L., con C.I.F. nº B-43122241, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y D. Benedicto , debo absolver y absuelvo a las demandadas de los pedimentos de la parte actora."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMERO.- La Empresa JOSÉ ORPI, S.L., dedicada a la actividad de la construcción, inscrita a la Seguridad Social con el n° 43/006927211, tiene su domicilio social en la localidad de Llorenç del Penedés, C/ María dels Dolors, 23-34, teniendo asegurado el riego de Accidente de Trabajo de su personal con la Mutua Universal.

(hecho no controvertido)

SEGUNDO.- El trabajador D. Benedicto , con n° de afiliación a la Seguridad Social NUM000 , prestando servicios para la empresa actora, con antigüedad desde el 1-7-1988, ostentando la categoría profesional de Peón, sufrió un accidente de trabajo el 23-2-2004, al caerse desde una altura aproximada de 5 m., siendo calificado como muy grave.

TERCERO.- El accidente sufrido por el Sr. Benedicto el 23-2-2004 se produjo en las siguientes circunstancias: "Cuando el trabajador Sr. Benedicto se encontraba en el centro de trabajo de la empresa actora, retirando las tejas de una antigua contracción para recuperarlas, estando en situación de cuclillas, se movieron las baldosas del forjado haciéndole perder el equilibrio cayendo desde una altura aproximada de 5 m.

La empresa actora no había elaborado el plan de seguridad ni de evaluación de riesgos laborales.

Para efectuar el trabajo descrito no se había adoptado ningún tipo de seguridad, ni individual ni colectivo.

El Sr. Benedicto no había recibido formación sobre prevención de riesgos laborales ni se había sometido a vigilancia de la salud.

(expediente administrativo, acta de la Inspección e informe)

CUARTO.- Por resolución del INSS de fecha 22-3-2005, se declaró Don. Benedicto , afecto de una Gran Invalidez, con derecho a percibir el 150% de la base reguladora establecida en 1.056,64 euros.

Las lesiones que se tuvieron en cuenta fueron las siguientes: "Fractura D12-L1. Artrodesis D12-L2: Paraplejia (síndrome de cono medular completo por debajo del doceavo segmento neurológico dorsal). Incontinencia esfínteres".

QUINTO.- Por resolución del INSS de 6-10-2004, se declara la responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo, en el accidente sufrido por el Sr. Benedicto el 23-2-2004, imponiendo un recargo de las prestaciones en el 50%, siendo responsable del abono de las mismas la empresa actora.

(expediente administrativo)

SEXTO.- En fecha 19-5-2004, la Inspección de Trabajo y de Seguridad Social levantó Acta de Infracción 466/2004 contra la empresa JOSEPH ORPI, S.L. proponiendo una sanción de 36.000 euros, calificando la falta cometida por la empresa de carácter muy grave.

(Acta de la Inspección de Trabajo que obra en el expediente administrativo y se tiene por reproducida)

SÉPTIMO.- La empresa actora agotó la vía administrativa.

Tercer. Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a les parts contràries i el va impugnar el demandat Benedicto , no impugnant-lo la resta d' intervinents. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per JOSÉ ORPI, SL contra la sentència dictada pel Jutjat Social número 1 de Tarragona en data 28 de març de 2006, recaiguda en actuacions 1038/2005 , en virtut de la demanda instada per la dita recorrent contra l'INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL i Benedicto , en reclamació per recàrrec de prestacions i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem la dita resolució, amb pèrdua dels dipòsits i consignacions constituïts per recórrer, imposant a la recorrent les costes produïdes pel seu recurs, i fixant en concepte d'honoraris de la part actora actuant en el recurs la quantitat de sis-cents (600.-) euros, que li hauran de ser abonats per la dita recorrent.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral

Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.