Sentencia Social Nº 36/2006, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 839/2003 de 25 de Enero de 2006

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que, en proceso seguido sobre reingreso de excedencia, condenó al SCS a pagar al demandante las retribuciones dejadas de percibir desde el 29-3-2000 hasta el 3-9-2000 fecha en que comenzó a trabajar de nuevo como monitor. La discrepancia fundamental con la sentencia se encuentra sobre el hecho de la existencia o no de vacante que para el SCS no consta que la hubiera, y en tal caso según el ente recurrente el "dies a quo" para fijar el devengo de la indemnización no ha de ser el 29-3-2000 como figura en la sentencia sino el 8-6-2000 fecha de la reclamación previa. Concluye la Sala que, el "dies a quo" para fijar el devengo de la indemnización que proceda conforme a los artículos 1.101 y 1.106 del Código Civil debe fijarse en la fecha de la solicitud es decir el 29-3-2000, dado que la reincorporación real y efectiva del actor no se produjo hasta el 4-9-2000 a partir de cuya fecha le comenzó a ser abonado el salario.