Acerca de operadores lógicos
Última revisión
07/05/2008
Sentencia Social Nº 3781/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1143/2007 de 07 de Mayo de 2008
Relacionados:
Tiempo de lectura: 10 min
Orden: Social
Fecha: 07 de Mayo de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: SOLE PUIG, ASCENSION
Nº de sentencia: 3781/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 7 de maig de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 15 Barcelona de data 24 d'octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 473/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part -
Antecedentes
Primer. En data 4 de juliol de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 24 d'octubre de 2006, que contenia la decisió següent:
"Desestimando la pretensiones principal y estimando la pretensión subsidiaria de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Doña Frida, debo declarar y declaro a Doña Frida en situación de incapacidad permanente y en grado de total, con derecho a percibir una pensión del 55% + 20% de la base reguladora mensual de 1.154,74 Euros, mas sus mejoras y revalorizaciones legales, y efectos desde el día 5 de may de 2006 (t) y 2 de marzo de 2006 (a), condenando al INSS a estar y pasar por tal pronunciamiento y al abono de la referida prestación, de cuyo pago le declaro responsable".
En data 31 d'octubre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la Sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:
"Dispongo aclarar la sentencia dictada en el presente procedimiento, aclarando que el apellido correcto de la parte actora es el de Frida en lugar del que consta en esta resolución de Marí Luz".
I en data 15 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment amb la part dispositiva del tenor literal següent:
"Dispongo aclarar la sentencia, quedando redactado el fallo de la misma de la siguiente manera:
Desestimando la pretensión principal y estimando la pretensión subsidiaria de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por DOÑA Frida, debo declarar y declaro a DOÑA Frida en situación de Incapacidad Permanente y en grado de total, con derecho a percibir la pensión de 55% + 20% de la base reguladora mensual de 1.154,74 Euros, más sus mejoras y revalorizaciones legales, y efectos desde el día 5 de mayo de 2006, condenando al INSS a estar y pasar por tal pronunciamiento y al abono de la referida prestación, de cuyo pago le declaro responsable"·
I el de data 23 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:
"Dispongo declarar como fecha de efectos de la prestación reconocida la de 5 de mayo de 2006, tal como señala el auto de aclaración de fecha 15/11/2006".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1.- La parte actora, Doña Frida, con nacimiento el día 19 de marzo de 1944 y con DNI NUM000, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen Geneeral.
2.- Doña Frida inicio un proceso de incapacidad temporal el día 2 de septiembre de 2004 y agotó el subsidio el día 1 de marzo de 2006. Tramitado el correspondiente expediente administrativo, se practicó el reconocimiento médico preceptivo, emitiéndose dictamen por la UVAMI en fecha de 6 de abril de 2006 con el siguiente resultado:cardiopatía isquémica, IAM, enfermedad osteomotora difusa, angioplastia + 2 stents sobre coronaria derecha, persistente clínica anginosa, síndrome de Sjögren, síndrome de túnel carpiano y HTA de difícil control.
3.- La Resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 4 de mayo de 2006 declaró a Doña Frida no afecta de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. Contra dicha Resolución fue interpuesta la oportuna reclamación en Vía Previa, que fue expresamente desestimada.
4.- La profesión habitual de Doña Frida es la de auxiliar administrativa en Admon Justicia, acreditando el período mínimo de cotización para causar derecho a la prestación. La base reguladora mensual no controvertida de la prestación, de ser estimada la demanda, asciende a la cantidad de 1.154,74 Euros.
5.- Doña Frida acredita las siguientes dolencias y secuelas:cardiopatía isquémica, IAM, enfermedad osteomotora difusa, angioplastia + 2 stents sobre coronaria derecha, persistente clínica anginosa, FE 35%, síndrome de Sjögren, síndrome de túnel carpiano, artrosis de manos bilateral avanzada, HTA de difícil control y trastorno depresivo ansioso de grado moderado. Antecedentes familiares de dolencias cardiacas con resultado de exitus..
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 7 de maig de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 15 Barcelona de data 24 d'octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 473/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part -
Primer. En data 4 de juliol de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 24 d'octubre de 2006, que contenia la decisió següent:
"Desestimando la pretensiones principal y estimando la pretensión subsidiaria de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Doña Frida, debo declarar y declaro a Doña Frida en situación de incapacidad permanente y en grado de total, con derecho a percibir una pensión del 55% + 20% de la base reguladora mensual de 1.154,74 Euros, mas sus mejoras y revalorizaciones legales, y efectos desde el día 5 de may de 2006 (t) y 2 de marzo de 2006 (a), condenando al INSS a estar y pasar por tal pronunciamiento y al abono de la referida prestación, de cuyo pago le declaro responsable".
En data 31 d'octubre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la Sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:
"Dispongo aclarar la sentencia dictada en el presente procedimiento, aclarando que el apellido correcto de la parte actora es el de Frida en lugar del que consta en esta resolución de Marí Luz".
I en data 15 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment amb la part dispositiva del tenor literal següent:
"Dispongo aclarar la sentencia, quedando redactado el fallo de la misma de la siguiente manera:
Desestimando la pretensión principal y estimando la pretensión subsidiaria de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por DOÑA Frida, debo declarar y declaro a DOÑA Frida en situación de Incapacidad Permanente y en grado de total, con derecho a percibir la pensión de 55% + 20% de la base reguladora mensual de 1.154,74 Euros, más sus mejoras y revalorizaciones legales, y efectos desde el día 5 de mayo de 2006, condenando al INSS a estar y pasar por tal pronunciamiento y al abono de la referida prestación, de cuyo pago le declaro responsable"·
I el de data 23 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:
"Dispongo declarar como fecha de efectos de la prestación reconocida la de 5 de mayo de 2006, tal como señala el auto de aclaración de fecha 15/11/2006".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1.- La parte actora, Doña Frida, con nacimiento el día 19 de marzo de 1944 y con DNI NUM000, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen Geneeral.
2.- Doña Frida inicio un proceso de incapacidad temporal el día 2 de septiembre de 2004 y agotó el subsidio el día 1 de marzo de 2006. Tramitado el correspondiente expediente administrativo, se practicó el reconocimiento médico preceptivo, emitiéndose dictamen por la UVAMI en fecha de 6 de abril de 2006 con el siguiente resultado:cardiopatía isquémica, IAM, enfermedad osteomotora difusa, angioplastia + 2 stents sobre coronaria derecha, persistente clínica anginosa, síndrome de Sjögren, síndrome de túnel carpiano y HTA de difícil control.
3.- La Resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 4 de mayo de 2006 declaró a Doña Frida no afecta de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. Contra dicha Resolución fue interpuesta la oportuna reclamación en Vía Previa, que fue expresamente desestimada.
4.- La profesión habitual de Doña Frida es la de auxiliar administrativa en Admon Justicia, acreditando el período mínimo de cotización para causar derecho a la prestación. La base reguladora mensual no controvertida de la prestación, de ser estimada la demanda, asciende a la cantidad de 1.154,74 Euros.
5.- Doña Frida acredita las siguientes dolencias y secuelas:cardiopatía isquémica, IAM, enfermedad osteomotora difusa, angioplastia + 2 stents sobre coronaria derecha, persistente clínica anginosa, FE 35%, síndrome de Sjögren, síndrome de túnel carpiano, artrosis de manos bilateral avanzada, HTA de difícil control y trastorno depresivo ansioso de grado moderado. Antecedentes familiares de dolencias cardiacas con resultado de exitus..
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Desestimar el recurs de suplicació plantejat per l'Institut Nacional de la Seguretat Social contra la Sentència de 24 d'octubre de 2006 dictada pel Jutjat Social núm. 15 de Barcelona en el procediment núm. 473/2006 , seguit a instància de Frida contra l' INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, la qual confirmem en la seva totalitat.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Desestimar el recurs de suplicació plantejat per l'Institut Nacional de la Seguretat Social contra la Sentència de 24 d'octubre de 2006 dictada pel Jutjat Social núm. 15 de Barcelona en el procediment núm. 473/2006 , seguit a instància de Frida contra l' INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, la qual confirmem en la seva totalitat.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.