Sentencia Social Nº 3912/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1626/2007 de 25 de Mayo de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

MDT

ILMA. SRA. M. MAR GAN BUSTO

ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO

ILMO. SR. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ

En Barcelona a 25 de mayo de 2007

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 3912/2007

En el recurso de suplicación interpuesto por Mutua Mupa Igualadina frente al Auto del Juzgado Social 13 Barcelona de fecha 2 de octubre de 2006 dictado en ejecución de sentencia en el procedimiento nº 410/2004 y siendo recurrido Julián , ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO.

Antecedentes

PRIMERO.- En fase de ejecución de sentencia y en fecha 31 de mayo de 2006 se dictó auto por el citado Juzgado de lo Social, en el cual se acordaba requerir a la empresa demandada para reponer al actor en su puesto de trabajo en las condiciones anteriores a que el despido fuera declarado nulo .

SEGUNDO.- Contra dicho auto interpuso recurso de reposición la parte demandada y dándose traslado a la contraria que lo impugnó, se resolvió por auto de fecha 2 de octubre de 2006 .

TERCERO.- Contra dicha resolución anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

Fundamentos

Fallo

Que desestimando el recurso de suplicación interpuesto por la empresa MUTUA MUPA IGUALADINA, contra el auto de fecha 2 de octubre de 2.006 , confirmatorio del anterior auto de fecha 31 de mayo de 2.006, dictado por el Juzgado de lo Social nº 13 de los de Barcelona en ejecución de la sentencia de despido recaída en los autos 410/04 , seguidos en virtud de demanda formulada por el trabajador Don Julián contra la empresa recurrente, debemos confirmar y confirmamos el auto recurrido.

La desestimación del recurso de suplicación interpuesto por la empresa, que no goza del beneficio de justicia gratuita, supone que una vez sea firme esta resolución pierda la cantidad de 150,25 euros que tuvo que consignar para poder recurrir así como el importe de la condena, a las cuales se les dará el destino legal pertinente, debiendo ser condenada también al pago de las costas causadas en esta instancia entre las que se encuentran los honorarios del letrado que impugnó su recurso y que prudencialmente se fijan en 300 euros.

Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala en los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos previstos en los números 2 y 3 del Artículo 219 de la Ley de Procedimiento Laboral .

Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.

Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, de lo que doy fe.