Sentencia Social Nº 4069/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1890/2008 de 19 de Mayo de 2008

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0018185

js bosch

ILMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN

ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

En Barcelona a 19 de mayo de 2008

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 4069/2008

En los recursos de suplicación interpuestos por Héctor y Correos y Telégrafos, S.A.E. frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 9.07.07 dictada en el procedimiento nº 435/2007 y siendo recurridas ambas partes. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO BOSCH SALAS .

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 11.06.2007 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 9.07.07 que contenía el siguiente Fallo:

Estimo en part la demanda presentada per Ramón, contra CORREOS Y TELEGRAFOS, SAE, sobre acomiadament, declaro la IMPROCEDÈNCIA de l'acomiadament del demandant realitzat amb efectes del dia 30.04.07, i condemno a l'empresa demandada, a que opti entre readmetre a l'actor en el seu lloc de treball o, en cas contrari, l'indemnitzi en la quantia de 5.544,70 euros, amb pagament en els dos casos dels salaris de tramitació des del dia 30.04.07 fins que la readmissió efectiva tingui lloc o fins a la de notificació de la sentència, segons sigui el sentit de l'opció, a raó de 44,81 euros diaris.

En fecha 17 de julio de 2007, se dictó auto de aclaración de sentencia , cuya parte dipositiva es del tenor literal siguiente:

"SSª dijo que procedía aclarar la sentencia recaída en autos en fecha 9 de julio de 2007 en el sentido de que en el fallo donde dice "Estimo en part la demanda presentada per Ramón, contra Correos y Telegrafos SAE, sobre acomiadament..." debe decir "Estimo en part la demandada presentada per Héctor contra Correos y Telegrafos SAE, sobre acomiadament...".

SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

Primer.- La part demandant Sr. Héctor, amb DNI NUM000, ha prestat els seus serveis per CORREOS Y TELEGRAFOS, SAE, en els següents períodes, categoria i tipus de contractes:

Servicio Categoría T.Contrato F. Inicio F. Fin Causa

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Interino 02/08/04 31/08/04 Vacaciones A Rosa

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Eventual 01/09/04 30/09/04 Acum. tráfico

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Eventual 01/10/04 31/10/04 Acum. tráfico

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Eventual 01/11/04 31/12/04 Acum. tráfico

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Eventual 03/01/05 28/02/05 Acum. tráfico

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Interino 03/03/05 14/03/05 Enferm. M Media

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Interino 16/03/05 20/11/06 Enferm. F. Fromme

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Eventual 21/11/06 12/01/07 Campaña navidad

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Eventual 22/01/07 28/02/07 Acum. tráfico

P. Base nº 11 y 12 Bcn Operativos Eventual 01/03/07 30/04/07 Acum. tráfico

C. Trat. Automat. Bcn Operativos Interino 16/03/05 20/11/06 Enferm. M. Medina

Segon.- La retribució corresponent als mesos de març i abril de 2007 és de 1.344,17 euros mensuals, amb inclusió de prorrata de pagues extres.

Tercer.- En data 28.07.04 es va dictar sentència pel Jutjat Social núm. 24, en el procediment núm. 231/04 , per la qual es declarava la improcedència de l'acomiadament realitzat per CORREOS Y TELEGRAFOS, SAE, el dia 29.02.04, i reconeixia una antiguitat des del 02.09.03. En la mateixa sentència es declarava al demandant la condició de fix de plantilla. Aquesta sentència va ser confirmada per la dictada pel TSJ de Catalunya en data 14.04.05 (rec. 9673/04). Per sentència de la Sala Social del Tribunal Suprem de data 26.02.07 (rec. 2554/05 ) no s'admet el recurs de cassació presentat per l'empresa demandada.

Quart.- El demandant està en el número d'ordre 78 de la llista d'expectativa d'ingrés, per grup de repartiment 2, de la província de Barcelona. A la borsa d'ocupació de Sant Cugat, com agent/classificació està en el número d'ordre 213, i en la de Barcelona, com repartiment a peu, en el número 322.

Cinquè.- En data 17.04.07 l'empresa va comunicar al demandant que a partir del dia 30.04.07 el seu contracte de treball quedaria extingit per finalització del termini pactat.

Sisè.- L'acumulació de correspondència a l'oficina CTA, segons certificat del Director de la Zona 5a de la Divisió de Correu, on el demandant prestava els seus serveis, durant els períodes previs a les successives contractacions són les següents: abans 01.09.04, 1.989.027; abans 01.10.04, 2.094.262; abans 01.11.04, 2.145.892; abans 03.01.05, 2.224.236; abans el 21.11.06, 3.137.495; abans el 22.01.07, 2.931.551; i abans 01.03.07, en el Districte 1, de la unitat de repartiment de Barcelona, de 27.000.

Setè.- L'acte preceptiu de conciliació administrativa es va esgotar amb el resultat següent: intentat sense efecte.

TERCERO.- Contra dicha sentencia anunciaron sendos recursos de suplicación las partes demandante y demandada, que formalizaron dentro de plazo, y que la parte contraria respectiva a la que se dió traslado, lo impugnó de contrario, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

Fundamentos

Fallo

Que estimando el recurso de suplicación interpuesto por Correros y Telegráfos S.A.E. y desestimando el de don Héctor frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 9.07.07 dictada en el procedimiento nº 435/2007, debemos revocar y revocamos la sentencia dictada, desestimando la demanda de despido.

Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala en los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos previstos en los números 2 y 3 del Artículo 219 de la Ley de Procedimiento Laboral .

Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.

Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, de lo que doy fe.