Sentencia Social Nº 4221/...io de 2007

Última revisión
07/06/2007

Sentencia Social Nº 4221/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1740/2007 de 07 de Junio de 2007

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 7 min

Orden: Social

Fecha: 07 de Junio de 2007

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 4221/2007


Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

MDT

IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO

Barcelona, 7 de juny de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 4221/2007

En el recurs de suplicació interposat per Rainbow Comunicaciones BCN a la sentència del Jutjat Social 9 Barcelona de data 16 d'octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 571/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Lourdes

Antecedentes

Primer. En data 09.08.06 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 16 d'octubre de 2006, que contenia la decisió següent:

"Que con ESTIMACIÓN PARCIAL de la demanda interpuesta por Dña. Lourdes debo CONFIRMAR Y CONFIRMO la improcedencia del despido de fecha 12 de julio 2006 con la obligación y condena de la empresa RAINBOW COMUNICACIONES BCN al pago, una vez optado por la indemnización, de la cantidad de MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (1.735,76 Euros), sin que tenga lugar salarios de tramitación.

Que debo ABSOLVER al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL salvada su responsabilidad legal."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1º.- Dña. Lourdes prestaba servicios en la empresa RAINBOW COMUNICACIONES BCN con una antigüedad de 16 de junio 2005, salario mensual de 1.068,16 Euros y categoría profesional de teleoperadora especialista.

2º.- En fecha 14 de julio 2006 la empresa remite burofax a la trabajadora con el siguiente contenido: Por medio de la presente ponemos en su conocimiento que, con efectos de día de hoy, 12 de julio 2006, queda consignada la indemnización por despido improcedente en el Juzgado Decano de Barcelona. El importe de la indemnización es de 1.431,38 Euros..'(folio 6 y 71).

3º.- La actora se encuentra en IT desde el día 16 de junio 2006 y se mantiene en la actualidad (hecho no controvertido).

4º.- La empresa consignó la cantidad en el Decanato con fecha 12 de julio 2006 (folio 74 y 75).

5º.- La actora no es ni lo ha sido en el último año representante legal o sindical de Ios trabajadores (hecho no controvertido).

6º.- Consta la preceptiva conciliación sin avenencia (folio 18).

Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Fundamentos

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

MDT

IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO

Barcelona, 7 de juny de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 4221/2007

En el recurs de suplicació interposat per Rainbow Comunicaciones BCN a la sentència del Jutjat Social 9 Barcelona de data 16 d'octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 571/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Lourdes

Primer. En data 09.08.06 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 16 d'octubre de 2006, que contenia la decisió següent:

"Que con ESTIMACIÓN PARCIAL de la demanda interpuesta por Dña. Lourdes debo CONFIRMAR Y CONFIRMO la improcedencia del despido de fecha 12 de julio 2006 con la obligación y condena de la empresa RAINBOW COMUNICACIONES BCN al pago, una vez optado por la indemnización, de la cantidad de MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (1.735,76 Euros), sin que tenga lugar salarios de tramitación.

Que debo ABSOLVER al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL salvada su responsabilidad legal."

Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

1º.- Dña. Lourdes prestaba servicios en la empresa RAINBOW COMUNICACIONES BCN con una antigüedad de 16 de junio 2005, salario mensual de 1.068,16 Euros y categoría profesional de teleoperadora especialista.

2º.- En fecha 14 de julio 2006 la empresa remite burofax a la trabajadora con el siguiente contenido: Por medio de la presente ponemos en su conocimiento que, con efectos de día de hoy, 12 de julio 2006, queda consignada la indemnización por despido improcedente en el Juzgado Decano de Barcelona. El importe de la indemnización es de 1.431,38 Euros..'(folio 6 y 71).

3º.- La actora se encuentra en IT desde el día 16 de junio 2006 y se mantiene en la actualidad (hecho no controvertido).

4º.- La empresa consignó la cantidad en el Decanato con fecha 12 de julio 2006 (folio 74 y 75).

5º.- La actora no es ni lo ha sido en el último año representante legal o sindical de Ios trabajadores (hecho no controvertido).

6º.- Consta la preceptiva conciliación sin avenencia (folio 18).

Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per l'empresa demandada RAINBOW COMUNICACIONES, BCN contra la sentència dictada pel Jutjat Social número 9 de Barcelona en data 16 d'octubre de 2006 , recaiguda en actuacions 571/2006, en virtut de la demanda instada per Lourdes contra el dit recorrent i el FONDO DE GARANTIA SALARIAL en reclamació per acomiadament i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem la dita resolució, amb pèrdua dels dipòsits i consignacions constituïts per recórrer, imposant a la recorrent les costes produïdes pel seu recurs, i fixant en concepte d'honoraris de la part actora actuant en el recurs la quantitat de sis-cents (600.-) euros, que li hauran de ser abonats per la dita recorrent.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral

Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.

Fallo

Que hem de desestimar i desestimem el recurs de suplicació interposat per l'empresa demandada RAINBOW COMUNICACIONES, BCN contra la sentència dictada pel Jutjat Social número 9 de Barcelona en data 16 d'octubre de 2006 , recaiguda en actuacions 571/2006, en virtut de la demanda instada per Lourdes contra el dit recorrent i el FONDO DE GARANTIA SALARIAL en reclamació per acomiadament i, en conseqüència, hem de confirmar i confirmem la dita resolució, amb pèrdua dels dipòsits i consignacions constituïts per recórrer, imposant a la recorrent les costes produïdes pel seu recurs, i fixant en concepte d'honoraris de la part actora actuant en el recurs la quantitat de sis-cents (600.-) euros, que li hauran de ser abonats per la dita recorrent.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de la doctrina, que haurà de preparar-se davant aquesta Sala en els deu dies següents a la seva notificació, amb els requisits previstos en els números 2 i 3 de l'art. 219 de la Llei de Procediment Laboral

Notifiqueu aquesta sentència a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i lliuris testimoni que restarà unit al rotllo corresponent, incorporant-se l'original al corresponent llibre de sentències.

Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.

PUBLICACIÓ. Avui, el Magistrat ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.