Sentencia Social Nº 426/2004, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3694/2003 de 12 de Febrero de 2004

El Tribunal de suplicación revoca la sentencia de la instancia en el sentido de considerar la falta cometida por el actor en fecha 1 de junio del 2003 como falta grave, quedando la empresa en libertad de imponer la sanción que estime oportuna, dentro de los limites legales y convencionales. Declara la Sala que, debe considerarse que si el trabajador conocía la legalidad de la orden y la autoridad de quien la daba, es indiferente la manera de incumplirla, pues la desobediencia puede realizarse tanto de forma expresa a través de una actitud de oposición directa o de manera indirecta, con una contestación o postura evasiva que conlleve el incumplimiento de la orden. Desde esta perspectiva es evidente que el actor desobedeció al exigir que la orden fuera dada por el encargado, superior del jefe de turno, pues dicha condición no estaba justificada, al carecer de razones acerca del porqué de la misma.; por ello debe revocarse la sentencia y admitir que la segunda conducta constituyó una desobediencia, siendo indiferente que el encargado reiterara o no la orden previa del encargado de turno. Sin embargo, respecto de la gravedad de la infracción, que según el precepto donde se pretende encuadrar, exige ser reiterada y continuada, no aparecen de los hechos datos suficientes que permitan calificar tal desobediencia de contumaz para estimar el tipo agravado que la empresa pretende.