Sentencia Social Nº 4373/2009, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4530/2008 de 28 de Mayo de 2009

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0023143

mm

ILMA. SRA. Mª DEL CARMEN QUESADA PÉREZ

ILMO. SR. JACOBO QUINTANS GARCIA

ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO

En Barcelona a 28 de mayo de 2009

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 4373/2009

En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 22 de enero de 2008 dictada en el procedimiento Demandas nº 550/2007 y siendo recurrido/a Sony España S.A., Mutua Fremap, Vicenta y -T.G.S.S.- (Tesoreria General de la Seguridad Social). Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JACOBO QUINTANS GARCIA.

Antecedentes

PRIMERO.- Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 22 de enero de 2008 que contenía el siguiente Fallo:

"Que estimo la demanda presentada pel Vicenta , contra SONY ESPAÑA, S.A., FREMAP MATEPSS Núm. 61, INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, i TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, i declaro a la part demandant en situació d'Incapacitat Permanent Parcial per a la seva professió habitual, derivada d'accident de treball, i en conseqüència condemno a FREMAP MATEPSS Núm. 61, al pagament de la indemnització de 24 mensualitats de la base reguladora de 1.359,02 euros, i absolc a SONY ESPAÑA, S.A., INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, i TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, de qualsevol responsabilitat derivada d'aquest accident, sense perjudici de la que es derivi subsidiàriament cap a aquestes entitats conseqüència de les del Fons de Garantia d'Accidents de Treball i Servei de Reassegurament."

SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"PRIMER.- Vicenta , amb D.N.I. núm. NUM000 , amb núm. afiliació a la S. S. NUM001 , data de naixement 10.11.70, està en situació d'Incapacitat Temporal derivada de malaltia professional des del 14.02.06, i en data 10.11.06 va ser donada d'alta mèdica.

SEGON.- La mútua va iniciar l'expedient administratiu i l'Institut Català d'Avaluació Mèdica va emetre el seu preceptiu informe en data 26.01.06 proposant la no qualificació d'incapacitat permanent, si bé proposava la qualificació com lesions permanents no invalidants, assenyalant com lesions les següents: "Cicatriz en palma de la mano". Aquesta proposta va ser acceptada pel director provincial del citat òrgan gestor, i en resolució de data 26.03.07 va declarar l'existència de Lesions Permanents no Invalidants, barem 110, i el dret a percebre una indemnització de 600 euros. Efectuada reclamació prèvia va ser desestimada per resolució expressa de data 27.06.07.

TERCER.- La base reguladora de la prestació reclamada per Incapacitat Permanent Total és de 16.533,75 euros anuals (foli 113), i per Incapacitat Permanent Parcial de 1.359,02 euros mensuals (resolució administrativa).

QUART.- Les funcions desenvolupades per la part demandant les realitza en una línia de producció de muntatge de televisors LCD, i consisteixen essencialment en agafar les peces corresponents dels suports de les cubetes, col·locar-les manualment i muntar-les en cada equip que passa per la posició, amb un tornavís neumàtic, entre 13 i 17 cargols. Aquest tornavís funciona quan es pressiona i per un moviment de descargolar s'ha de prémer un botó Cada hora es munten aproximadament unes 20 pantalles, i cada torn de treball unes 150.

CINQUÈ.- Les lesions que presenta la part demandant són les següents: Seqüeles derivades d'intervenció quirúrgica per lesió del nervi mitjà de la mà dreta i tendinopatia de flexors del 3r i 4t dits de la mà; Tenosinovitis crònica a nivell del 3r dit; Cicatriu a la palma de la mà. Les limitacions funcionals que presenta són: Parestesies a nivell del 2n i 3r dits de mà dreta amb sobrecàrrega a nivell d'avantbraç dret."

TERCERO.- En fecha 5 de febrero de 2008 se procedió a aclarar la sentencia mediante auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"DISPOSO.- Que procedeix aclarar la Sentència de data 22.01.08 dictada en aquest procediment en el sentit de substituir "incapacitat Permanente parcial per a la seva professió habitual, derivada d'accident de treball", per "Incapacitat Permanent Parcial per a la seva professió habitual, derivada de malaltia professioal", i es mánté la resta de pronunciaments."

CUARTO.- A pesar de no aclarar en el auto el evidente error de transcripción sufrido en la sentencia al ponerle la fecha de 22 de enero de 2007 , sí hace alusión a la fecha de la sentencia la de 22 de enero de 2008 .

QUINTO.- Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó la Mutua, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

Fundamentos

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimaba la demanda interpuesta por el trabajador en reclamación de incapacidad permanente parcial, se interpone por el INSS recurso de suplicación, el cual tiene por objeto examinar las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia contenidas en la misma.

El recurso ha sido impugnado por la Mutua codemandada.

SEGUNDO.- En el único motivo del recurso el INSS denuncia la vulneración del artículo 137.3 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social (TRLGSS )

El artículo 137 del TRLGSS define el grado de incapacidad solicitado como aquel que sufre el trabajador que presenta secuelas tales que disminuyen su rendimiento habitual en mas de un 33%.

En el presente caso la parte actora, que tiene reconocidas lesiones permanentes no incapacitantes, según el inalterado relato fáctico padece unas dolencias que no suponen un grado de parcial reconocido por la sentencia impugnada, pues afecta, principalmente, al dedo tercero de la mano derecha, que, aunque sea la rectora, no le produce la limitación de rendimiento en mas de un 33%, que no se ha probado en juicio, lo que es necesario para reconocer dicho grado.

Por lo expuesto se impone la estimación de recurso interpuesto por el INSS y la revocación de la sentencia recurrida.

VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que estimando el recurso de suplicación interpuesto por el INSS contra la sentencia dictada el 22/1/08 por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Barcelona en autos numero 550/07 promovidos por Dña Vicenta contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, La TGSS, Sony España,S.A., y la Mutua Fremap, debemos revocar y revocamos la sentencia impugnada absolviendo al Inss de los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda. Sin costas.

Contra esta Sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina que deberá prepararse ante esta Sala en los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos previstos en los números 2 y 3 del Artículo 219 de la Ley de Procedimiento Laboral .

Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.

Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido leida y publicada en el día de su fecha por el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Ponente, de lo que doy fe.