Sentencia Social Nº 441/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 2, Rec 6120/2003 de 04 de Mayo de 2004

Estima en parte la Sala, el recurso formulado por el Instituto empleador y en consecuencia, sin entrar a conocer de las restantes cuestiones planteadas en el mismo ni del recurso del trabajador, retrotrae las actuaciones al momento anterior a dictarse dicha sentencia, con el fin de que se dicte una nueva, con libertad de criterio, en la que se entre a conocer del fondo de la reclamación formulada por el demandante. Basa la Sala su pronunciamiento en que no puede pronunciarse respecto de la calificación que el despido merece, ya que no se ha incorporado al relato de probados la valoración de la abundante prueba documental obrante en autos, ni, por tanto si ha quedado o no constatada la realización por parte de la actora de los hechos a los que se refiere la carta de despido, por lo que, sin conocer de las restantes cuestiones planteadas en el recurso del demandado, ni del recurso de la demandante, han de retrotraerse las actuaciones para que por el Magistrado a quo, partiendo de que las faltas imputadas no están prescritas, complete el relato de probados incorporando todos aquellos que sean necesarios para un pronunciamiento sobre la procedencia, improcedencia o nulidad del despido.