Última revisión
06/06/2008
Sentencia Social Nº 4749/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 2281/2007 de 06 de Junio de 2008
Relacionados:
Tiempo de lectura: 9 min
Orden: Social
Fecha: 06 de Junio de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: ARAGO GASSIOT, MATILDE
Nº de sentencia: 4749/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 6 de juny de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -FREMAP- a la sentència del Jutjat Social 12 Barcelona de data 9 de octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 381/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Luis , -I.N.S.S.- (Instituto
Antecedentes
Primer. En data 31 de mayo de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Accident de treball, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 9 de octubre de 2006 , que contenia la decisió següent: " Que estimando la demanda formulada por D. Luis contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA FREMAP y la empresa de Dña. María del Pilar, debo declarar y declaro al demandante en situación de incapacidad permanente total cualificada para la profesión de pintor de automóviles, derivada de enfermedad profesional, con derecho a percibir la pensión correspondiente en cuantía del 75% de la base reguladora anual de 26.199,76 ?, con efectos desde la fecha del cese en el trabajo, condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración y además al INSS a hacer efectivo su pago, sin perjuicio de las responsabilidades legales de la TGSS " .
Amb data 6 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclaració de sentencia, la part dispositiva de la qual diu : " SE ACUERDA : Aclarar la sentencia recaída en las presentes actuaciones, pues en el hecho probado nº 6 donde dice "descubierto" debe decir "cubierto".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º.- El demandante, nacido el 8-11-49, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General a consecuencia del trabajos prestados por cuenta ajena como oficial 1ª pintor de automóviles para la empresa de Dña. María del Pilar . Inició un proceso de I.T. el 28-2-05, siendo dado de alta médica posteriormente, en fecha que no consta.
2º.- Promovido expediente administrativo, el ICAM emitió informe el 6-7-05 con la observación de "presunción de IP" por "enfermedad profesional", y la Dirección Provincial del INSS dictó resolución el 25-1-06 por la que no le reconoció grado alguno de incapacidad permanente, ni por lo tanto derecho a prestaciones económicas.
3º.- Contra dicha resolución formuló reclamación previa, que fue desestimada por nueva resolución de 24-4-06, quedando agotada la via administrativa.
4º.- La base reguladora anual de la prestación de IP TOTAL es de 26.199,76? y la mensual de IP parcial de 2.093,93 ? .,
5º.- El actor acredita la siguiente patologia: dermatitis de contacto al dicromato potásico, bálsamo de perú, mezcla PPD, resina exposi, PTBP formol, mezcla PPD, parabenos, presentes de forma habitual en tintas, esmaltes y pinturas. El contacto con productos de goma puede empeorar la patologia cutánea al estar también sensibilizado frente al PPD.
6º.- La empresa de Dña. María del Pilar tiene asegurado el riesgo de contingencias profesionales con la MUTUA FREMAP y se encuentra al descubierto en el pago de las cuotas.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar, com també al codemandada María del Pilar Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 6 de juny de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per -FREMAP- a la sentència del Jutjat Social 12 Barcelona de data 9 de octubre de 2006 dictada en el procediment núm. 381/2006 en el qual s'ha recorregut contra la part Luis , -I.N.S.S.- (Instituto
Primer. En data 31 de mayo de 2006 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Accident de treball, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 9 de octubre de 2006 , que contenia la decisió següent: " Que estimando la demanda formulada por D. Luis contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA FREMAP y la empresa de Dña. María del Pilar, debo declarar y declaro al demandante en situación de incapacidad permanente total cualificada para la profesión de pintor de automóviles, derivada de enfermedad profesional, con derecho a percibir la pensión correspondiente en cuantía del 75% de la base reguladora anual de 26.199,76 ?, con efectos desde la fecha del cese en el trabajo, condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración y además al INSS a hacer efectivo su pago, sin perjuicio de las responsabilidades legales de la TGSS " .
Amb data 6 de novembre de 2006 es va dictar interlocutòria d'aclaració de sentencia, la part dispositiva de la qual diu : " SE ACUERDA : Aclarar la sentencia recaída en las presentes actuaciones, pues en el hecho probado nº 6 donde dice "descubierto" debe decir "cubierto".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
1º.- El demandante, nacido el 8-11-49, se encuentra afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General a consecuencia del trabajos prestados por cuenta ajena como oficial 1ª pintor de automóviles para la empresa de Dña. María del Pilar . Inició un proceso de I.T. el 28-2-05, siendo dado de alta médica posteriormente, en fecha que no consta.
2º.- Promovido expediente administrativo, el ICAM emitió informe el 6-7-05 con la observación de "presunción de IP" por "enfermedad profesional", y la Dirección Provincial del INSS dictó resolución el 25-1-06 por la que no le reconoció grado alguno de incapacidad permanente, ni por lo tanto derecho a prestaciones económicas.
3º.- Contra dicha resolución formuló reclamación previa, que fue desestimada por nueva resolución de 24-4-06, quedando agotada la via administrativa.
4º.- La base reguladora anual de la prestación de IP TOTAL es de 26.199,76? y la mensual de IP parcial de 2.093,93 ? .,
5º.- El actor acredita la siguiente patologia: dermatitis de contacto al dicromato potásico, bálsamo de perú, mezcla PPD, resina exposi, PTBP formol, mezcla PPD, parabenos, presentes de forma habitual en tintas, esmaltes y pinturas. El contacto con productos de goma puede empeorar la patologia cutánea al estar también sensibilizado frente al PPD.
6º.- La empresa de Dña. María del Pilar tiene asegurado el riesgo de contingencias profesionales con la MUTUA FREMAP y se encuentra al descubierto en el pago de las cuotas.
Tercer. Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar, com també al codemandada María del Pilar Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Que desestimem el recurs interposat per FREMAP (Mutua de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social número 61), en el procediment seguit a instància de Luis contra MÚTUA FREMAP, INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i María del Pilar, per incapacitat permanent per malaltia professional, i confirmem la sentència dictada en data 9 d'octubre de 2006, aclarida per interlocutòria de data 6 de novembre de 2006, pel Jutjat Social 12 de Barcelona , en el procediment seguit en aquell jutjat amb el número 381-06, en tots els seus punts.
Condemnem a la part recorrent a la pèrdua del dipòsit, al que es donarà la destinacio legal i a que aboni 300 euros en concepte d'honoraris a cadascuna de les parts que han impugnat el recurs.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Que desestimem el recurs interposat per FREMAP (Mutua de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social número 61), en el procediment seguit a instància de Luis contra MÚTUA FREMAP, INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i María del Pilar, per incapacitat permanent per malaltia professional, i confirmem la sentència dictada en data 9 d'octubre de 2006, aclarida per interlocutòria de data 6 de novembre de 2006, pel Jutjat Social 12 de Barcelona , en el procediment seguit en aquell jutjat amb el número 381-06, en tots els seus punts.
Condemnem a la part recorrent a la pèrdua del dipòsit, al que es donarà la destinacio legal i a que aboni 300 euros en concepte d'honoraris a cadascuna de les parts que han impugnat el recurs.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, la Magistrada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.

