Última revisión
10/06/2008
Sentencia Social Nº 4872/2008, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 1567/2008 de 10 de Junio de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 6 min
Orden: Social
Fecha: 10 de Junio de 2008
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: CASTELL VALLDOSERA, LIDIA
Nº de sentencia: 4872/2008
Encabezamiento
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 10 de juny de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Mercedes a la sentència del Jutjat Social 20 Barcelona de data 20 de setembre de 2007 dictada en el procediment núm. 157/2007 en el qual s'ha recorregut contra la part Marcelino i
Antecedentes
Primer. En data 2 de març de 2007 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 20 de setembre de 2007, que contenia la decisió següent:
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Mercedes debo declarar y declaro respecto del demandado Marcelino la improcedencia del despido efectuado en fecha 1 de noviembre de 2006 por parte del citado demandado, condenando al mismo al pago de una indemnización de 162'43 euros.
Igualmente debo absolver y absuelvo al demandado Oscar de las pretensiones formuladas en su contra en el escrito de demanda".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
PRIMERO.- La actora prestó servicios por cuenta y bajo la dependencia de Marcelino como empleada del hogar familiar con fecha de antigüedad 4 de agosto de 2006 y salario de 900 euros mensuales sin inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
SEGUNDO.- En fecha 1 de noviembre de 2006 el Sr Marcelino procedió a dar de baja en el régimen especial de empleados del hogar familiar a la trabajadora demandante.
TERCERO.- La trabajadora demandante inició una prestación de servicios como empleada del hogar para Paloma en fecha 28 de noviembre de 2006.
CUARTO.- Los demandados citados en forma no comparecieron al acto del juicio.
QUINTO.- Presentada papeleta de conciliación en fecha 6 de febrero de 2007 se celebró el acto en fecha 1 de marzo de 2007 con el resultado de "sin avenencia" respecto del demandado comparecido Sr Oscar e "intentado sin efecto" respecto del no comparecido Sr Marcelino.
Tercer. Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Fundamentos
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 10 de juny de 2008
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
En el recurs de suplicació interposat per Mercedes a la sentència del Jutjat Social 20 Barcelona de data 20 de setembre de 2007 dictada en el procediment núm. 157/2007 en el qual s'ha recorregut contra la part Marcelino i
Primer. En data 2 de març de 2007 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 20 de setembre de 2007, que contenia la decisió següent:
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Mercedes debo declarar y declaro respecto del demandado Marcelino la improcedencia del despido efectuado en fecha 1 de noviembre de 2006 por parte del citado demandado, condenando al mismo al pago de una indemnización de 162'43 euros.
Igualmente debo absolver y absuelvo al demandado Oscar de las pretensiones formuladas en su contra en el escrito de demanda".
Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
PRIMERO.- La actora prestó servicios por cuenta y bajo la dependencia de Marcelino como empleada del hogar familiar con fecha de antigüedad 4 de agosto de 2006 y salario de 900 euros mensuales sin inclusión de prorrata de pagas extraordinarias.
SEGUNDO.- En fecha 1 de noviembre de 2006 el Sr Marcelino procedió a dar de baja en el régimen especial de empleados del hogar familiar a la trabajadora demandante.
TERCERO.- La trabajadora demandante inició una prestación de servicios como empleada del hogar para Paloma en fecha 28 de noviembre de 2006.
CUARTO.- Los demandados citados en forma no comparecieron al acto del juicio.
QUINTO.- Presentada papeleta de conciliación en fecha 6 de febrero de 2007 se celebró el acto en fecha 1 de marzo de 2007 con el resultado de "sin avenencia" respecto del demandado comparecido Sr Oscar e "intentado sin efecto" respecto del no comparecido Sr Marcelino.
Tercer. Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
Que hem de desestimar i desestimem el Recurs de Suplicació interposat per Doña. Mercedes contra la Sentència dictada pel Jutjat Social núm. 20 de Barcelona, en data 20 de setembre de 2.007, que va recaure en les Actuacions nº 157/2007 , en virtut de demanda presentada a instància d'aquell contra els Don. Marcelino i Oscar, per acomiadament i, per tant, hem de confirmar i confirmem l'esmentada resolució.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
Fallo
Que hem de desestimar i desestimem el Recurs de Suplicació interposat per Doña. Mercedes contra la Sentència dictada pel Jutjat Social núm. 20 de Barcelona, en data 20 de setembre de 2.007, que va recaure en les Actuacions nº 157/2007 , en virtut de demanda presentada a instància d'aquell contra els Don. Marcelino i Oscar, per acomiadament i, per tant, hem de confirmar i confirmem l'esmentada resolució.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs de cassació per a la unificació de doctrina, que s'ha de preparar en aquesta Sala en els deu dies següents a la notificació, amb els requisits previstos als números 2 i 3 de l'article 219 de la Llei de procediment laboral .
Notifiqueu aquesta resolució a les parts i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i expediu-ne un testimoniatge que quedarà unit al rotlle. Incorporeu l'original al llibre de sentències corresponent.
Així ho pronunciem, ho manem i ho signem.
PUBLICACIÓ. Avui, el/la Magistrat/ada ponent ha llegit i publicat la sentència. En dono fe.
