Sentencia Social Nº 5001, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, de 20 de Julio de 2000

 ANTONIO C en reclamación de ACCIDENTE siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA ASEPEYO y la Empresa "JOSÉ L..E H.., mano derecha: 1 dedo: extensión de -10/-15 a nivel de M.C.F. realiza oposición con 2, 3 y 4 dedo pero con fuerza disminuida parcialmente para pinza. Realiza cierre prensil de la mano.Se  desestima totalmente la demanda interpuesta por DON ARTURO MANUEL C contra la Entidad Mercantil José L e H , Sociedad Anónima, la Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, núm.  Mutua Ase , el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, absuelvo a estos demandados de todos los pedimentos de la demanda".Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte DEMANDANTE siendo impugnado de contrario. 137-3 ó 150 LGSS.Es más, no parece ocioso citar la doctrina jurisprudencial dictada en supuestos de pérdida de movilidad y/o amputación de dedos en mano derecha (en autos se trata de la izquierda), y relativa a que en profesionales de oficio la virtualidad invalidante de las lesiones en la mano rectora se halla conectada a la pérdida o completa disfuncionalidad del dedo pulgar, cuando se hacen imposibles las funciones de garra, puño y pinza, pero no cuando dicha pérdida o amputación va referida a los otros dedos.