Sentencia Social Nº 531/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 993/2005 de 13 de Junio de 2005

El TSJ confirma la procedencia de pretensión instada por trabajador (Jefe de Conservación y Mantenimiento que presta servicios para el Ministerio de Defensa), tendente al reconocimiento del complemento personal de unificación, al desestimar el recurso interpuesto por la administración demandada. Basa la Sala su pronunciamiento desestimatorio en el rechazo de la prescripción alegada pues, no ha habido inacción, ni dejación alguna, por la parte actora en orden a obtener el abono del complemento salarial discutido correspondiente al período de tiempo que nos ocupa. Solamente la reclamación previa y la demanda judicial de 13 de septiembre y 7 de diciembre de 2.001, respectivamente, podrían plantear dudas sobre este particular, mas como quiera que en ellas, aunque equivocadamente se hiciera mención al complemento salarial de trabajos tóxicos, penosos o peligrosos, también se mantenía como fundamento de las pretensiones entonces actuadas la existencia, de un lado, de la resolución del Director General de Personal de la Subsecretaría de Defensa de 28 de marzo de 2.000, que, pese a reconocerle el derecho a lucrar el complemento personal de unificación en la forma y cuantía que en ella se fijan, jamás fue ejecutada, obligando así al trabajador a acudir a los Tribunales en defensa de sus intereses y, de otro, de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 30 de los Madrid en 2 de marzo de 2.001, atinente a período anterior, concretamente el año 1.999, razones de justicia material obligan a atribuir también a dicha reclamación previa y posterior demanda judicial la eficacia interruptiva del instituto de la prescripción que le otorgó la Magistrada a quo.